Mit szólnál ha törvénybe iktatnák hogy jogod van egy valakit megölni megtennéd és erre megölnék azt akit a legjobban szeretsz mondván hogy az nem volt benne az egyezségben hogy ők ezt nem tehetik meg ellenben nekik is joguk volt egyvalakit megolni?

Nem is tudom. Én is gondolkodtam már azon mi lenne, ha lenne törvény arra, hogy életed legelső bűncselekményedet elengedik, akár ölhetsz is. Szerintem akkor se lennék képes rá. Nem ölném meg azt sem, akit szívből gyűlölök, de őszintén szólva megverni azért megverném. Miért ne? Annyit megérdemelne azok után amit tett velem illetve mással is. Szóval akkor inkább már az lenne a kérdés, hogy megverhetnék-e azt akit a legjobban szeretek. Nehéz ez, mert akkor oda - vissza játszana ez a dolog.

Szóval röviden tömören: nem tudom mit szólnék hozzá. Kicsit ijesztő lenne ha bevezetnék.

Hát eleve eléggé megkérdőjelezhető, hogy oszt mire gondolt a költő, amikor az ország minden állampolgárának adott lehetőséget arra, hogy megöljön 1 másik állampolgárt?:D Nem vagy matematikus, de a számok azt sugallják nekem, hogy ha mindneki él a jogával, az ország lakossága közelebb lesz a 0-hoz, mint a 3-hoz:D

Egyébként bezárkóznék, összepakolnék, aztán a családdal együtt azonnali hatállyal elhagnyám az országot. Ha lehet, a barátaimat is erre bíztatnám, akár saját pénzből finanszírozva az ő útjukat is.

Megölhetek valakit? Köszönöm, nem élnék a jogommal, nem óhajtok senkit sem megölni. Miért akarnék?

Millgramm kisérletérol olvastam valamikor, ami az, hogy ha az embereknek hatalmaban allna megolné siman aramutéssel a masikat. Tobben tennék meg mint nem, legalabbis a kisérlet szerint.

Én mindig kételkedtem ebben. Nyilvan van, aki megtenné.

Gondolom arra vagy kivancsi kinyirnam-e buntetlen azt, aki a baratomat kinyirta. Nem nyirnam ki, csak megverném, de nem agyon verném, a ketto nem ugyanaz.