Magatokra vállalnátok-e soha el nem követett bűnöket, szemenszedett hazugságokat ha ezzel menekültök a kínhaláltól? A haláltól semmiképp nem menekültök, de a máglyától igen-csak hazudni kell hozzá
Na ki hogy dönt?
Koncepciós per. A bíróság soha el nem követett semmivel nem bizonyított bűnökkel vádol, nonszensz képtelen hazugságokkal (pl rontást küldtetek a város elöljárójára, ördögökkel paráználkodtatok)
A bíróság mindent bizonyítottnak lát, az ítélet halál.
De!
Ha magatokra vállaljátok a bűnöket és elismeritek a képtelen hazugságokat jutalmatok a tiszta halál lesz (lefejezés)
Ha nem, ha tagadtok, az ítélet akkor is halál, de akkor megátalkodott bűnösként élve elégetés = máglya.
Na hogy döntötök? A vagy B?
(ja és történelmi tény: nem kevesen voltak akik a B-t választották...)
A könnyű halál nem lehetne valami begyógyszerezés vagy valami?😅 Utánna levághatják a fejem ha nekik úgy esik jól.🤷♂️
Én tuti megpróbálnék alkudozni...
Az ugye megvan, hogy mielőtt bíróság elé kerül az ügy, alaposan megkínozták ezeket az embereket?
És nem, nem vállalnék magamra semmit. A máglya pedig... szr, de a megelőző tortúra sokkal rosszabb.
"És nem, nem vállalnék magamra semmit."
Már az "előkészítés" során MINDENT magadra vállalnál még azt is hogy hat anyád volt, ebből kettő az apád. Bármit. Ha tüzes fogókkal tépkedik a húsod, akkor bármit csak szabadulj. persze szabadulni úgyse szabadulsz legfeljebb ideiglenes.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!