Mennyire elítélendő, hogy ha egy pár elmegy bulizni, a gyerekeket meg benyugtatózva leteszi aludni éjszakára?
A történet az alábbi, egy orvos pár elmegy nyaralni a barátaival, viszi a 3 közös gyerekét. A pár 19 óra körül elmegy vacsorázni, és bulizni a barátaival, a 3 gyereket egyedül hagyják a szállodai szobában, de előtte adnak nekik sok nyugtatót, hogy legalább holnap reggel 8ig aludjanak.
Leteszik őket aludni, a gyerekek 2, 3, és 4 évesek. A gyerekek egyedül lesznek a szállodai szobában, kb 19 órától úgy reggel 8ig. Amíg a szülők haza nem érnek. Elvileg annyi ,nyugtatót kaptak ,hogy végig alusszák az egész éjszakát, így lehetnek felügyelet nélkül.
Elítélendő-e az ilyen, és ha igen mennyire?
Madeleine McCann szülei elit orvosok, így tettek.
Ez magyar átlagemberek számára mennyire elítélendő?
Természetesen elítélendő, nem is értem a kérdést.
Viszont ez a Madeleine-eset annyira furcsa. Tudom, hogy már közel 20 éve volt, de Angliában már akkor is bőven előírás volt, hogy 12 éven aluli gyereket tilos egyedül hagyni, éjszakára pedig ez a szabály 16 éves korig szólt. Éltem kint, volt ismerősöm, akit felnyomott a szomszéd, mert a 12 éves lánya napi pár órát egyedül volt otthon, amikor hazaért az iskolából, de az anyja még dolgozott. Furcsa, hogy ezzel a hű de értelmiségi orvosok nem voltak tisztában, sőt azzal védekeztek a portugál rendőrségen, hogy Angliában elfogadott egy 4 évest éjjelre egyedül hagyni, amikor ez egyszerűen nem igaz.
Szerintem senkinek semmi joga más családjára vonatkozóan "ítélkezni" a szülők felelőssége a saját gyermekük sorsa!
Ez olyan mintha én fognám magam aztán kimennék a csatatérre beleugatni, hogy ki hová lőjön, hát úgy csapnának le mint a legyet!
Annyiszor át lett már rágva ez az egész, de nyilvánvaló, hogy igaz válaszokat sosem kapunk.
Természetesen elítélendő, már önmagában az egyedülhagyás is, meg önmagában a benyugtatózás is, a kettő együtt meg egyenlő az élet veszélyeztetésével. (Nyugtatózott szervezet sokszor nem úgy reagál mint várnánk, hát még egy egyedül hagyott szedált gyermek...). Ezért kár volt kérdést kiírni.
Aki tudja az igazságot az ügyről, az nem fogja elmondani, mert valószínűleg maga is vétkes. Legvalószínűbbnek tartom, hogy történt valamilyen baleset, de a segélynyújtás későn érkezett, és inkább valahogy megpróbálták eltusolni, mert nagyon is tisztában voltak a felelősségükkel.
Mennyire? A felelőtlenség netovábbja. Sőt, a gyermek veszélyeztetése is.
Viszont erről van hiteles forrásod? Erről úgy tudom, csak egy feltételezés, de semmi bizonyíték nem volt rá. Az tény, hogy a gyerekeket otthagyták, és ha jól emlékszem (pár éve végignéztem a Netflix-dokumentumfilmet róla) abban tényleg hazudtak, hogy jó rálátás lett volna a szállásukra. Egy kisgyermeket egyedül otthon hagyni önmagában felelőtlenség, de egy idegenekkel teli üdülőhelyen... nem is tudom, hogyan pattanhatott ki a fejükből?
Nekem a férfi nagyon gyanús volt... az, ahogyan viselkedett, és néha amilyen közönyösnek tűnt... persze, egy tragédiát mindenki másképp dolgoz fel, nem muszáj a kamerák előtt zokogni. De azért... nekem furcsa volt.
De a rendőrség is eléggé töketlen volt az ügyben. Lassúak és következetlenek voltak.
#4 "Szerintem senkinek semmi joga más családjára vonatkozóan "ítélkezni" a szülők felelőssége a saját gyermekük sorsa!"
Ez így orbitális baromság.
A szülőnek sok joga van a gyermekkel kapcsolatban, de a gyerek nem a tulajdonuk, nem lehetnek felette élet-halál urai.
#8
Tudom tudom, menjenek mindannyian biciklivel!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!