Mit gondoltok, hol a határ az áldozathibáztatás és az egyéni felelősség között?
Mind ismerjük pl. ezeket a tipikus történeteket, ahol a férfiak megverték, megölték, megkínozták az aktuális barátnőjüket, nem akarok konkrét példát felhozni.
Na és, ilyenkor valahogy az esetek 99%-ban kiderül, hogy olyan nőkről van szó, akik egyik bántalmazó kapcsolatból mennek a másikba, és mondjuk a szóban forgó pasi korábban is többször bántalmazta őket, akár többször szakítottak is, de a nő csak újra és újra visszament hozzá...
Egyrészt nyilván semmilyen ha nem is túl eszes, de ártatlan nő nem érdemel olyat, hogy megöljék vagy megkínozzák, nem lehet azt mondani, hogy "tudjon rá, megérdemelte, az ő hibája". Másrészt valahol mégis tehet a dologról, ha összejön egy - vagy több - ilyen fickóval, akik bántalmazzák és képes újra meg újra összejönni velük, holott már többször durván megverték, csak van valami egyéni felelőssége abban, ha megöli őt egy ilyen pasi, akivel nem megszakítja, hanem fenntartja a kapcsolatot...
Mi a véleményetek?
8 Azt nem sikerül megértened, hogy a bántalmazó kapcsolat már akkor alakul ki, mikor az áldozat rég nyakig ül a 💩ban.
Ahogy a #10-es is írja, ezek a bántalmazók kifejezetten olyan megtört embereket keresnek, akiket később behálózva bántalmazhatnak.
A #9 hozzászólásodnak semmi értelme.A bántalmazót nem kényszeríti senki, hogy bántsa az áldozatot.Az a bántalmazó döntése.Az áldozat csapdába esett, így elszenvedi a bántalmazást, mert akkor már nem tud mást tenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!