Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Aki a helyhiány miatt ellenzi...

Aki a helyhiány miatt ellenzi a gendersemleges mosdót a férfi női mellett, az miért nem inkább azt pártolja, hogy csak koedukált mosdó legyen?

Figyelt kérdés
Sokszor hallottam a gendersemleges mosdók ellen olyan érvet, hogy felesleges helypazarlás lenne olyan mosdót is fenntartani nyilvános helyeken a férfi női mellett. Viszont ha csak a praktikussági szempontokat nézzük akkor az a leghatékonyabb, ha csak koedukált(ami technikailag gendersemleges) wc van.
2021. okt. 9. 15:29
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
95%
Baromság. Menjen a biológiai neme szerinti sloziba, semmi baja nem lesz.
2021. okt. 9. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 A kérdező kommentje:

Igazából a koedukált mosdóknál sokféleképpen el lehet kerülni a kukkolás lehetőségét. Kezdjük ott, hogy fülkék, padlótól plafonig fallal-ajtóval, valami olyan elválasztó fallal, amit nem lehet átfurkászolni. Például ahová anno jártam suliba ez egyik mosdó úgy nézett ki, hogy előtérben kézmosó, kicsit bentebb mész ott van pár budi rendes, épített fallal elválasztva. Ott nem tud komplikációt okozni, hogy ki van a szomszéd fülkében.

Az öltöző viszont full másik kérdés. Ott azért nehezebb helytakarékos megoldással megcsinálni, meg azért, ha zuhanyzol mondjuk úszás után, ott pucérra is vetkőzik ah ember. De amúgy az öltözőnek is van gendersemleges/koedukált verziója, ami kikerüli a leskelődés opcióját. A strandokon szoktak lenni ilyen random öltöző bódék, amik egyszemélyesek. Az pl tökre elfogadott, és remek opció azoknak, akik bármi okból kifolyólag nem akarnak a női vagy férfi öltözőbe menni. (Nem feltétlenül nemi identitás miatt, simán lehet anyuka a kisfiával, apuka a kislányával)


Azontúl ezt az ágaskodunk a csak koedukált ellen, de ellenezzük, hogy a női férfi mosdó mellett legyen egy semleges, azt kicsit visszásnak érzem. A koedukált ellen az az érv, hogy nem lenne kényelmes. A plusz egy gendersemleges ellen meg az, hogy miért nem mindegy annak, akinek erre van szüksége, ne pazaroljuk a helyet az ő hülyeségükre(tehát ugyanúgy a kényelemre). Pedig technikailag a férfi női elkülönítés ugyanúgy kényelmi szempont, mint akár tenni egy harmadikat. Nem tudom értelmezni, hogy az egyik kényelmi funkció, ami egyáltalán nem praktikus és helytakarékos, miért írja felül a másikat. És mondom, nem csak az identitás lehet az, hogy valaki sem férfit sem nőit nem akar használni. Például én nőként tapasztaltam olyat, hogy apuka bekísérte a kislányát, megállt az előtérben a csapoknál, jó távol a fülkéktől, erre elkezdtek vele veszekedni, hogy basszus mit keres a nőiben...

Ráadásul azt a nyamvadt gendersemleges budit is meg lehet csinálni sokkal kissebbnek, mondjuk 1, nagyon max 2 fülkével, hogy ne legyen nagy veszteség a helyből.(Ha már mindenképp a hellyel jövünk)

2021. okt. 9. 19:02
 13/24 A kérdező kommentje:

#11 Ezzel vissza lehet élni. Mondjuk mostantól a transz férfiak a nőibe járnak, mert nőnek születtek. Oké, mondjuk azt, hogy ez nem hülyeség (szerintem de). És mi van akkor, ha bemegy egy férfi, aki csak kukkoló, és majd arra hivatkozik, hogy nőnek született? Ugyanott vagyunk technikailag, mert senki nem fogja leellenőrzi.

Aki kukkolni megy be azt nem állítja meg egy jelzés.

2021. okt. 9. 19:06
 14/24 anonim ***** válasza:
100%
13: eddig gendersemlegesről volt szó. Aki transz, az nem gendersemleges. 11 voltam.
2021. okt. 9. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 A kérdező kommentje:

#14 azt írtad biológiai nem. Az a születéskorit takarja a legtöbb esetben.


Ráadásul írtam más okot, hogy mire jó a gendersemleges mosdó azoz kívül, hogy valaki se nőnek se férfinak nem érzi magát. Pl szülő ellenkező nemű gyerekkel.

2021. okt. 9. 19:13
 16/24 anonim ***** válasza:
77%
Szerintem meg tartsa vissza mindenki egész nap vagy legyen pelenkás. Akkor nem lesz wchiszti
2021. okt. 9. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:
33%

Arra legtöbbször van pelenkázóhelység.

A másik mondatot nem értem.

2021. okt. 9. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 A kérdező kommentje:
Nem csak pelenkás gyerekek vannak. Egy hét éves lehet elég félénk ahhoz, hogy egyedül ne akarjon bemenni, de már rég nem raksz rá pelenkát. Ráadásul a legtöbb esetben, amikor egyáltalán láttam bármilyen pelenkázó helyiséget, az vagy a nőiben volt, vagy esetlegesen csak tök külön, de wc nélkül. Plusz lehet nem a gyereknek kell pisilnie, hanem az apukának. Most kint nyilván nem hagyhatja, mert mi van, ha elviszik, be meg nem akarja vinni az előtérbe a piszoárok miatt.
2021. okt. 9. 19:29
 19/24 anonim ***** válasza:
95%

Miért kéne egy harmadik mosdó? Marha egyszerű, ha f.szod van bemész a férfi mosdóba, ha p.nád akkor a nőibe. Az, hogy te agyilag másnak érzed magad, attól még a természet tudja hogy mi vagy és milyen nemiszerved van.


Meg eleve nem is értem a kérdést sem, mosdóba nem kukkolni jár az ember, simán bemész a nemiszervednek megfelelő helyiségbe és elintézed a dolgod.

2021. okt. 9. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 A kérdező kommentje:
#19 Most soroltam fel az okokat mi értelme lehet az identitáson kívül. A kukkolás témát meg nem én hoztam fel. Itt arról volt szó, hogy ha a helytakarékosság szerint fontos, hogy ne legyen harmadik wc, akkor miért nem érvel senki ezen apropó miatt a csak koedukált mosdók mellett
2021. okt. 9. 21:00
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!