Ha meg kell oldani egy helyzetet, akkor miért van az, hogy az emberek megoldási stratégiái rendkívül kis skálán mozognak és nem lépnek ki a komfortzónájukból egy-egy kockázatosabb lépéssel?
Itt arra gondolok, hogy mondjuk valamilyen szabadidős tevékenység miatt utazni kéne 200-300 km-t, tehát rá kéne szánni egy napot. Az egyszeri ember elkezd siránkozni, hogy úristen, annyira vágyik már erre, de hát ott van például a suli, minden nap bent kell lennie, hétvégén pedig mondjuk mindig a párjával van. Eszébe sem jutna, hogy akkor nem megy be az iskolába az egyik napon, mert micsoda nonszensz megoldás ez.
Ez egy csak egy bugyuta példa, a lényeg az lenne ebből, értelmesebben megfogalmazva, hogy az emberek a céljaikért, vágyaikért nem képesek bevállalni lépéseket, hanem csak a nyálcsorgatás megy, kockázatosabb dolgok közül semmi.
a vázolt példára rém 1xű a válasz.
200km oda vissza kb 20ezer ft.
miközben a magyarok 80%a 180-220as nettóból él.
ez nem komfortból kilépési para, hanem olyan szinten csóró a többség, hogy nincsen rá ennyi.
a kocsi max arra van, hogy munkába járásra meg gyereket iskolába vinni és ennyi.
nincsen fölös 20 ropi kocsikázni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!