Az LMBT miért akar melegházasságot, ha amúgy a keresztény vallást utálják?

#38 vagyok, ő maga nem keresztény, de nem is gyűlöli a kereszténységet. Szimplán nem hisz Istenben.

Csak egy sima, nem templomi esküvőt szeretne, semmi extrát.

Sokan probaljak magyarazni a kerdezonek, beszallok en is:

Van a hivatalos, jogi aktus, az allami eskuvo. Ezt idehaza ugyanugy megkotik kereszteny, ateista, zsido, muszlim, mohamedan, jehovista, barmilyen vallasu (vagy anelkuli) parok kozott.

Aztan, hogy ezek utan az ember tart-e keresztenyi (ha mar szeretnenk egybefoglalni a keresztenyseg idehaza is meglevo 3 fobb, amugy jocskan eltero egyhazanak szabalyzatat egybevenni az amugy vagy feltucat nagyobb es partucat kisebb keresztenyi egyhazzal), mohamedan, zsido szertartast, az maganugy, az szigoruan jogilag egy unnep, “buli”, semmilyen kozjogi jelentese nincs.

En keresztenyi nevelest kaptam, viszont az egyhazzal (foleg a magyar egyhazzal!) nem kivanok semmilyen kapcsolatot, nem is volt egyhazi eskuvom, gyakorlatilag ateista vagyok.

Ugyanennyit akarnak az LMBTQIA vitakban erintett emberek is, azaz kozjogilag ne zarhassak ki oket.

A keresztenysegnek amugy egy sajat belvitaja van magaval es a hivok gyulekezetevel, hogy vajon a krisztusi tanok ertelmeben es sima okos jovobeni fennmaradas erdekeben vajon okos dolog-e egyre tobb embert (ide sorolhatjuknaz elvallt embereket is, ami egyhazilag altalanossagban nem letezik) kizarni a koreikbol.

Hú, kérdező, nagyon ciki ez a hozzáállásod. Senki, normális ember nem akar egyházi esküvőt, ha azt az adott egyház nem tartaná helyesnek

A polgári esküvőnek meg benne van a nevében, hogy nem egyházi. És jelenleg a polgári esküvő van elismerve, mint olyan intézmény, aminek a dokumentációja érvényes. Tehát a polgári esküvőnek semmi köze semmilyen egyházhoz, kvázi bárki élhet vele (normális helyeken) bármilyen vallást is vallja, vagy nem vallja. Ehhez csak két jogilag nagykorú személy kölcsönös beleegyezése kell, semmiféle egyházi szabálynak nincs hozzá semmi köze, mert nem az egyház tartja.