Miért a kínaiakat ítélik el legtöbben azért mert megeszik a kutyahúst, vagy mondjuk a denevért?
Kína hatalmas méretéből adódik, hogy vannak ott kifejezetten szegény térségek, ahol nem meglepő hogy bármit megesznek...
Hát körülbelül százszor akkora mint Magyarország.
A kutyát, denevért nem csak a szegény helyeken fogyasztják, de igénytelen módon igen...
Az, hogy megeszik ezeket az állatokat a kultúrájukhoz tartozik és nem kényszer.
Ezt sokan elítélik...
De a Dél-Koreaiakat meg mindenki szereti és ott is nemzeti étel a kutya leves...
Akkor miért pörögnek így a BTS klippek, miért akar mindenki rájuk hasonlítani, miközben meg a kínaiakat megvetik?
Ráadásul Dél-Korea akkora mint Magyarország, mégis ötször annyian élnek ott mint Magyarországon, a legtöbben nagyvárosi körülmények között és még a magyarnál is jobb életszínvonalon...
Mégis megeszik a kutyát.
A denevér meg sokkal inkább az indonézekhez köthető mintsem a kínaiakhoz.
Ott nemzeti étel...
Mégis arról is mindenkinek Kína jut eszébe és valamiért a kínaiakat szidják és ítélik el miatta.
Magyarországon meg nemzeti étel volt nagyon sokáig a mocsári teknős, csakúgy mint Szingapúrban.
Vajon a Szingapúrban élő kínaiakat vagy a magyarokat ítélik el jobban teknős evészetért?
válasza:Azt vegyük figyelembe hogy volt idő amikor dönteni kellett éhenhalsz vagy a kutyát vagy a macskát vagy a szomszédod eszed meg.
Ma azért megvetendő mert már nincs akkora éhínség legalábbis a legtöbb helyen. Kb olyan mintha európában a luxus étteremben felszolgálnánk a patkányokat...
válasza:#11.
De ha egyszer őrt kulturálisan ez vált elfogadottá...
Mert mondjuk volt idő amikor azt lehetett csak enni, stb. ahogy írod...
Vagy akármilyen más okból.
Akkor ha már egyszer egy bizonyos indokból az vált elfogadottá, a kultúrába ivódott, attól még hogy növekszik az életszínvonal, ez miért változna?
És mitől jobb az, hogyha sertést szolgálnak fel a Gundelben, mintha egy kutyát valahol Kínában?
válasza:"Ki lehet ragadni a rosszabb részét is a dolognak és emiatt gyűlölködni, de nem tudsz mondani olyan népet, aminek a kultúrája nem tartalmazna hasonlóan káros dolgokat..."
Nem kiragadásról van szó. Te mazsoláztad ki azt ami működik, ami kivétel. De ettől függetlenül a nagy része káros a természetre és nem is működik.
Más népek kultúrája milyen hasonlóan káros dolgokat tartalmaz? Az európaiak leálltak a farkasok irtásával, még az eszkimók is elfogadták, hogy évente csak egy bálnát vadászhatnak le. Sőt, a legelmaradottabb afrikai országokban is tudják, hogy nem szabad elefántot vadászni. Egyedül a kínaiak nem képesek feladni a kultúrájuk káros részeit.
"Az állatfelfogazás, élelemmé pedig biztos nagyon kegyetlen, elhiszem...
De az iparihúsfeldolgozás is az. Itt Magyarországon is."
Amit linkeltél az valóban borzalmas, de itt ez úgy is van kezelve. Ezért is született a videó, amit megosztottál. Magyarul az emberek legalább próbálnak fellépni ellene.
válasza:Mert miért ne változhatna.
Dél Amerikában megeszik a tengeri malacot. Az részemről meg okés is.
Viszont itt alapban ragadozó állatok vagy elég durva betegség hordozókról van szó.
Egyének kígyót bogarat az nem zavar.
A ragadozó állatoknak nem kimondottan finom a húsa. "Büdös"
A minden evőké mint a disznó vagy a borz húsa fogyasztható. De a kutyák bár képesek művének fogyasztására ők ettől függetlenül a ragadozók csoportjába tartoznak.
Mondjuk hogy nem túl egészséges. Hús állatnak tartani. A szerepe is alapban az őrzés, védés.
Nem vetném meg ha éheznének és az életük múlna rajta de ez így egy elavult hagyománynak beállított 'mi a fsz?!'
Pl egy etióptól nem kérném számon.
De kínatól igen, számos jobb és szebb kulturális örökségük van. S ezt akárhogy nézem egy egy folt a selyem kaftánon. S nem erény.
Persze nem hagyom a szemükre, mert minek? Alapban is egyre kevesebben vannak akik ezt a "hagyományt" követik.
De a kommunista Kína nagy részén nem tudnak ilyen videókat feltölteni, meg egyénileg fellépni olyan dolgok ellen ami mondjuk az államnak is profit...
Ott sem ahol egész jól élnek.
És a kormánynak sajnos társadalmat formáló ereje is van...
Nincs az emberekben igény felszólalni mondjuk az állatkínzás ellen, hiszen ehhez szabad gondolkodás szükséges, de ott az veszélyes.
Viszont a Kínai Népköztársaságon kívül, azokban az országokban ahol még szintén kínaiak élnek elsősorban, mondjuk a Kínai Köztársaságban, ha megnézed akkor akkor látod, hogy sokkal nagyobb tere van az állatvédelemnek.
válasza:Miért a szegények ennék a kutyahúst? Egy lassan növekedő, húsevő, ragadozó állatot sokkal drágább felnevelni, mint pár csirkét pl.
Inkább luxuskaja szerintem.
Azt egyébként én se teljesen értem, hogy x ország kutyaevése miért jobb, mint y ország kutyaevése.
Szerintem semmilyen országban nem egészséges ragadozók húsát enni.
válasza: válasza:
válasza:Ez nem előítélet nem kell hulye Győkernek lenni! 😬😬🤮
A kutya hus evést mindegy hogy ki csinálja elítélendő!!!
Kína igen nagyon hatalmas de! Most jön a qurva nagy de! Kina 70-80%-a a keleti részen lakik ezért is van akkora túlnépesedés mert nem használják ki a területet! Kina termőfölde igen jó! Ez tény ezt sem használják ki! A kinai kormány nem akar ekkora kiadásokat adni hogy a vad világot megművelhetőbbé tegyék!
Meg kell érteni hogy vannak állatok amiket nem szabad megenni! Legyen ez most vallás vagy történelem de akar biológia!
A denevérek ténylegesen mocskos állatok sok fertőzést és betegséget terjesztenek!
Kutyát több okból sem eszünk! Egyrészt kultúra/vallás másodszor történelem! A kutya az tabu mivel az embernek csak a kutyával van olyan kapcsolata ami át hidalja a fajokat!!! A kutyák már az őskor óta együtt élnek az emberekkel! És a kutyák által tudott az ember nagyobbra nőni !!!
Dél Koreában már tilos kutyát megölni a husaert ettől függetlenül a már levágott és be importált kutya hus még legális! De mert csak a kelet ázsiaiak java egy undoritó népség! Igen azok mindegy hogy mennyire akarjak szépíteni lehet akár hány bts bizony az árny oldala nagyon nagy! (Főleg Korea… kívülről csili Vili de belülről már rohad évtizedek óta! Nem hiába szakadt ketté! Egymást is lemészárolták a halom végett semmi nemzeti összefogás…)
Szerencsére a mostani fiatalság teljes mértékben elítéli sőt már a fiatal 30-as korosztály is!
A marhát hagyjuk mert hülyeség! Semmi alapja!
1. Nem vad hus
2. Kevés betegséget okoz de azokat szépen ki lehet szúrni nagyon könnyen!
3. Nincs történelme az emberrel fele olyan magasztos állat sem mint a kutya!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!