Mi a különbség a feminista és femináci között?

Feminista = a nők egyenjogúsága a cél

Femináci = a nők többletjogai a cél

17.

Értem. Tehát Magyarországon például egy nővel sem fordult még elő, hogy az utcán menve idegen férfiak utána fütyülnek, vagy megérintik az akaratuk ellenére. :)

Megnyugtatlak, velem mindkettő előfordult már Pesten, nem is egyszer. :)

Egy egyenjogú világban nem fordulhatna elő ilyen.

XY munkahely, xy munkakör. Minden ugyanaz. Ugyanaz a munkaidő, ugyanaz a pozíció, ugyanannyi tapasztalat. A férfinak 210 ezret fizetnek, a nőnek 190-et. És ehhez nem kellett messzire mennem, csak a nővéremig.

Egy egyenjogú világban nem fordulhatna elő ilyen.

A családi körben elárulom a tágabb rokoni körben, hogy az én férjem ha haza jön, még fűnyírózik, segít a mosogatásban, és pelenkát cserél. Ebben a körben a segítő férfi kirühügve van, és "papucsnak" van titulálva. Ugyanis minden házimunka a nő dolga, a "gyereknevelés nem munka".

Egy egyenjogú világban nem fordulhatna elő ilyen.

És tényleg lexarom, hogy te ezt nem érted. Nyilvánvaló. Neked a nem egyenjogú társadalom a normális. :) Ehhez vagy hozzászokva, neked ez így jó.

De szerencsére vannak még olyan nők (és férfiak) is a mai világban, akik ez ellen még küzdeni akarnak.

És nem feltétlenül küzdenek "csak" ezért. Az európai feminista nő azért IS küzd, hogy egyes arab és afrikai országokban ne 14 évesen menjenek férjhez a lányok. De ha neked ez is normális, hát egészségedre. :)

"Tehát Magyarországon például egy nővel sem fordult még elő, hogy az utcán menve idegen férfiak utána fütyülnek, vagy megérintik az akaratuk ellenére. :)

Megnyugtatlak, velem mindkettő előfordult már Pesten, nem is egyszer. :)

Egy egyenjogú világban nem fordulhatna elő ilyen."

Ennek a világon semmi köze nincs az egyenjogúsághoz. Meleg férfiak is tapiznak férfiakat. Vannak bunkó tajparasztok, de ennek semmi köze az egyenjogúság kérdéshez.

"XY munkahely, xy munkakör. Minden ugyanaz. Ugyanaz a munkaidő, ugyanaz a pozíció, ugyanannyi tapasztalat. A férfinak 210 ezret fizetnek, a nőnek 190-et."

Akkor mégse volt minden ugyanaz. Ugyanis, ha tényleg MINDEN ugyanaz, akkor nincs különbség a bérekben. Pont. Period. És ez minden barátomnál, ismerősömnél így van, illetve persze nálam is, az én munkatársnőim is ugyanannyit keresnek, mint én.

"A családi körben elárulom a tágabb rokoni körben, hogy az én férjem ha haza jön, még fűnyírózik, segít a mosogatásban, és pelenkát cserél. Ebben a körben a segítő férfi kirühügve van, és "papucsnak" van titulálva. Ugyanis minden házimunka a nő dolga, a "gyereknevelés nem munka"."

Ismét semmi köze nincs ennek az egyenjogúsághoz, mert ez egy teljesen alap dolog, amit 10000-ből 9999 férfi csinál. Egyértelmű, hogy a házimunkát is megosztják egymás között a párok és 2021-ben senki nem mond ilyeneket, hogy "minden házimunka a nő dolga, a "gyereknevelés nem munka". Az pedig, hogy az az 1 férfi a 10000-ből kiröhögi a 9999-et és papucsnak nevezi őket, hát istenem, ezekkel nem foglalkozunk. Azt az embert is prolinak nevezi valaki, akinek hobbija az autószerelés otthon a garázsban és ezért 30 éves, bütykölnivaló BMW-t vesz.

Úgyhogy még mindig nem látom, hogy hol nincs egyenjogúság a fejlett országokban.

"És nem feltétlenül küzdenek "csak" ezért. Az európai feminista nő azért IS küzd, hogy egyes arab és afrikai országokban ne 14 évesen menjenek férjhez a lányok."

Ez az egy valamilyen szinten jogos pontod volt, mert ami ott zajlik, az tényleg nem helyes, ettől függetlenül vicc az, hogy azt mondod küzd érte azzal, hogy egy 14 éves fehérbőrű kislány kirakja a TikTokra, hogy "equality". Pont leszarják az arabok, hogy neked mi tetszik és mi nem. Semmit nem érsz el ezekkel, sem semmivel. Szomorú, ami ott megy? Igen. Tudunk ellene tenni bármit is? Nem.