Ha egy főnök teljesen nyilvánvalóan nem bízik az alkalmazottjában és ezt ki is mutatja, akkor miért alkalmazza? Miért nem küldi el?
Ha van egy sok éve ott dolgozó ember, aki munkakörétől fogva pénzt is kezel, pénzt vesz át ügyfelektől, számláz, nyugtáz, bejárása van ide -oda irodáékba (saját kulcsokkal...)
.-majd a főnök az összes pénzkezelési jogot elveszi tőle, nem vehet át egy fillért se többé, nem adhat számlát, kizárják a számlázóprogramból (jelszócsere), kizárják a céges levelezésből (be se léphet, csak forwardolva kaphat meg üzenetet...) majd lecserélik az irodákon a zárakat és új kulcsot már nem adnak neki stb
Ha egy főnök ennyire nyilvánvalóan nem bízik egy emberében akkor miért alkalmazza? miért nem mond fel neki?
1 éve tart ez az állapot, ideje lett volna rá.
Ha arra számít hogy az embere magától megy el hát 1 év után rájöhetett volna, hogy erre hiába számít!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Na meg számoljunk. Az illetőt nem küldik el mert akkor végkielégítést kéne neki adni. Oké.
Mennyi is az? 3 hónapnyi pénz.
Na de ha az illető nem megy el magától, akkor 3+1 hónappal már ráfizetés a cégnek az egész, vagyis megérte volna elküldeni 3 havi bér árán, mint sok hónapokig tartogatni és fizetni neki hátha elmegy magától.
Szóval ilyenkor a főnököt kb ált iskola első osztály matekra kéne visszaültetni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
" Nem unod még"
nem, nem unom még. elegendő a válasz?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Azt értem, hogy nem unod...
De mit akarsz elérni ezzel folytatásos komédiával?
Kezdesz hosszabb lenni, mint régen a Szomszédok voltak...hidd el nem vagy olyan szórakoztató!
"Nem biztos, hogy az illető munkájába bele lehet úgy kötni, "
jaj hagyjad már BÁRKINEK a munkájába bele lehet kötni! Akárkiébe.
Van sapka/nincs sapka, ismerjük ezt.
"hidd el nem vagy olyan szórakoztató!"
És KI TART FEGYVERT A fejedhez hogy olvasd? KI? ÉN NEM!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!