Koronavírussal kapcsolatban sokan emlegetik a Vírustagadókat, ha Ők a vírus tagadók (egyébként nem tagadják a vírust,csak a veszélyességét kérdőjelezik meg legtöbb esetben) akkor a többiek vírus hívők?

Nem hiszem, a "common sense" dolgokra nem feltétlenül kell külön név szerintem.

Pl. az "oltásellenes" külön így nevezhető/nevezendő, de egy anyuka aki simán csak engedi hogy a gyermeke megkapja az oltásokat az nem "oltáshívő", hanem simán csak normális.

Nem a vírust tagadják, csak azt követelik, hogy tegyünk úgy mintha nem létezne. Ne viseljünk maszkot, ne legyenek korlátozások, ne teszteljenek senkit.

Örülnék, ha valaki elmagyarázná a két álláspont között a gyakorlati különbséget, mert én nem látom.

#3

Ráadásul bármennyire is írják, hogy "senki nem tagadja a vírus létezését", DE egy csomóan tagadják, írogatják hogy "kamu vírus", "kitalált vírus", "nemlétező vírus", stb.

(Szóval akkor vannak vírustagadás-tagadók, úgy tűnik. :D )

#6

Pedig már a WHO is elismerte, hogy nem veszélyesebb, mint az influenza.

Koronavírus már az 1960-70-es években létezett. Ez a mostani a 4. vagy 5. fajtája.

#3

Nézd meg a svédeket, nincs kényszerítve a szájkosár, nincs lezárás, nincs bezárás, nincs gazdaság tönkretétele, még is élnek és virulnak.

A "WHO is elismerte" a vírustagadóknál, az kábé a "NASA bejelentette" az UFO hívőknél. Meg vannak győződve, hogy egy korrupt és hazug szervezet, de ha bármit bejelent, amit kicsit hunyorítva és 100 méterről nézve úgy lehet értelmezni, hogy nekik van igazuk, akkor az már szentírás.

A koronavírus egyértelműen veszélyesebb, mint az influenza, jobban terjed, és többen halnak bele. Senki nem "jelentett be" ilyesmit. De ha van forrásod, ne kímélj.

A koronavírus a vírusok egy családját jelöli. Ez olyan, mintha azt mondanád hogy a kutya és az ember is emlős, ezért nincs különbség köztük. A 60-as 70-es években ismertek csak megfázásos tüneteket okoztak, viszont a 2004-es SARS és a 2012-es MERS, melyek szintén koronavírusok sokkal magasabb halálozási aránnyal bírt, mint jelenlegi.

A svédek élnek és virulnak, kivéve az majdnem 6000, aki belehalt. És a gazdaságuk sem virul.

A koronavírus hatása a gazdaságra tipikus "halál vagy ungibungi". Vagy a korlátozó intézkedések tesznek be, vagy az hogy a fél ország lebetegszik és egy csomóan meghalnak. Már a spanyolnátha idején is nézték, hogy melyik hozzáállás tett jobbat a gazdaságnak, és azt találták, hogy rosszabb, ha szabadjára engedik a vírust.

"Az Influenza vírusoknál is így tettünk és mégsem halt ki az ember"

Az lehet, de sokan belehalnak. Nekem volt ismerősöm akit elvitt az influenza, illetve van egy aki lebénult, egy pedig megsüketült a szövődményeitől. Az ellen is kellene tenni, nem pedig úgy csinálni mintha mi se történne. :(