Miért ilyen álszent emberek a liberálisok?

Egyetértek, a túlzott liberalizmus lesz a halála a világnak. De nem korlátoznám le a dolgot csak a rasszizmussal kapcsolatos témakörre. lásd mi megy az óvodákban, iskolákban, vagy bárhol.

De ugyanilyen álszentek voltak a komcsik, amikor azt mondták, hogy a népé minden. Minden eszme átfordul túlzásokba, amikor politikai síkon is nagy teret nyer.

Ez egy tizenéves konferencia-anyagban volt, elég beszédes...

[link]

Az a baj hogy a mai liberálisok nem is esélyegyenlőséget akarnak hanem eredményegyenlőséget (lásd: női kvóták, nyugati egyetemeken faji kvóták - komolyan - és azt is csak a jól fizető kényelmes pozíciókban), minden más szempont (képzettség, tapasztalat stb.) figyelembevétele nélkül (ami valahol annak is sértő - kellene legyen - akit így próbálnak tolni). Ezt pedig rendkívül manipulatív módon próbálják meg elérni (törvénymódosítás helyett a törvényben szereplő fogalmak - pl. bántalmazás, rasszizmus - definíciójának tágításával, a velük nem egyetértő emberek leszexistázásával, rasszistázásával stb.) Jelenleg ha valaki ki meri posztolni közösségi médián hogy nem ért egyet a BLM mozgalommal azt képesek és kirúgatják a munkahelyükről. Puha diktatúra van nyugaton. Ez az egész eredményegyenlőség pedig főleg azoknak a hátrányba helyezését jelenti akik valóban keményen megdolgoznak azért amijük van. És ez az egész amit leírtam kísértetiesen hasonlít arra amikor a szovjetek rámutattak az ukrán gabonatermesztőkre, elhitették a többi emberrel hogy a gabonatermesztők ("kulákok") tisztességtelen módon szerezték a földjeiket ("tőletek lopták"), nyilvánosan megszégyenítették őket stb. és a kulákok ellen hergelték a népet.

Ez történik már évek óta nyugaton a "fehér kiváltság" és az "elnyomó patriarchátus" eszméjének terjesztésével és ezért én a mostani felfordulásért teljességgel az ottani liberálisokat tartom felelősnek. (És ha a magyarországi népesség nem lenne ilyen homogén - amit a baloldaliak próbáltak migránsokkal "orvosolni", emlékezzünk - akkor Magyarországon is ez lenne most. Sebaj, majd megpróbálják ugyanezt a nemek mentén, csak egy férfival - Gyurcsánnyal - az élen még nem tűnne olyan hitelesnek az egész - nem mintha bármi más hitelesnek tűnhetne azzal az emberrel az élen...)

Ja és egyébként ha valaki még nem tudja az ukrán termesztőknek (és mindenki másnak akire ráaggadták a "kulák" jelzőt, pont mint manapság a liberálisok a "rasszista" jelzőt) az lett a sorsuk hogy elhurcolták őket Szibériába, így senki nem termelt többé gabonát és 7-10 millió (a pontos szám vitatott) ukrán férfi, nő és gyerek halt éhen. Lehet szemet forgatni azon amire ezzel utalni akarok de a párhuzam tagadhatatlan...

Igen jézus mennyir álszent volt.

Általánosítás...

Szuperszélsőségeseket hívsz máshogy. Vagy szerinted a nácik is csak hazafiak voltak? Neked a népírtás hazafias viselkedés?

Ha már álszenteskedés: számon kéritek a balosoktól, hogy miért nem vesznek figyelembe bizonyos bűntetteket amit a kisebbségek követnek el, miközben hallani sem akartok arról, hogy teljesen mindegy az etnikum, vallás, kor, társadalmi státusz, a legtöbb erőszakos büntetett férfiak követik el.

Előbb indulnék sétálni éjszaka egy kizárólag cigánylakta borsodi faluba, ahol az összes lakos nő, mint egy fehér lakta településen, ahol minden lakos férfi 🤷‍♀️

Na, kérdező, készen állsz rá, hogy erről is párbeszéd legyen, vagy csak a bőrszín alapján lehet szóvá tenni a bűnöket?

9: és ahhoz mit szólsz, hogy a legtöbb erőszakos bűntettet vízivás és kenyérevés után követik el...? :-D :-D :-D

Teljesen félreviszed a témát!