Miért védik ennyien azt a piroson áthajtó bringás nőt?

Csak menő akart lenni a nő, a társadalomnak meg tetszik, ez a "Nekem jogom van, de kötelességem nincs" hozzáállás, és ezzel a nép csak ezt akarja továbbra is fenntartani... Balkáni Amerika.

A kérdezővel egyetértek, nőként. Így nem lehet viselkedni következmények nélkül. Ha megáll, megadja az adatait kapott volna egy kis büntit és mehet haza. Így meg, hasalhatott a motorháztetőn két rendőrrel a hátán, bilincselve és mehetett az őrszobára. Csak szólok, hogy rendőr több napig bent tarthat, ha úgy akarja. Örüljön, ha pár óra múlva kiengedték. Abszolút a rendőröknek volt igaza.

Azért védik, mert tudatlanok és divat utálni a rendőrt. Vallom, hogy aki nem balhézik, azt nem szokása a kor rendőreinek bántani. A rendőr is ember, - még ha nem is hiszitek el itt sokan, - és ebből kifolyólag ő is hibázhat, de ha megkezd egy intézkedést, ajánlott engedelmeskedni az utasításainak. Amennyiben ez történik, kevés az esély arra, hogy túllépi a hatáskörét, - de amennyiben ez lenne a tényállás, akkor sem az intézkedést (ELLENSZEGÜLÉSSEL) akadályozva tud kijönni a legjobban egy ilyen helyzetből az ember. Sajnos erre csak utólag van lehetőség, - mondjuk szolgálati panasz megtételével (az intézkedő rendőr közvetlen elöljárója (főnöke) irányába). Az említett nő megküzdött azért, hogy különleges figyelmet szenteljenek neki, - nem tudom sajnálni, az ilyen kivagyi, keménykedő, provokatív, buta embereket! Sajnos a közlekedésben részt vevő összes réteg képviselteti magát a (budapesti) állatkertben - erőszakos, szlalomozó, útburkolati jeleket, színeket, irányjelzőt nem ismerő gépjárművezetőkkel, felelőtlen gyalogosokkal úgy, mint a létező összes szabályt felrúgó, semmibe vevő motorosokkal és kerékpárosokkal. Nem igazán érdekel, hogy lepontoztok ezért, de én több fedésben dolgozó, tevékeny közlekedési rendőrt szeretnék a budapesti utcákon tudni, mert katasztrofális az, amit Pesten a közlekedésben résztvevők művelnek, - az a csoda, hogy CSAK annyi baleset történik itt napi viszonylatban, mint amennyi. Speciel, a szlalomozókat EGY ÉLETRE eltiltanám a gépjárművezetéstől, - mert a pszichikai alkalmatlanságukkal különösen veszélyesek, de a "semmiből útra pottyant kerékpárosok" sem semmik. Pl. a Margit-híd pesti hídfőjénél, amikor a rakpartról akar felhajtani valaki a Jászai Mari térre - Újpest felől, simán a kanyarodást megkezdő kocsik elé vetik magukat - 30-40 km/h-s sebességgel, - aztán megy a tátogás, hogy mit képzel magáról az az autós, aki nem lát keresztül a hídfő alapkövén... A Margit-hídon is manapság mindennaposak a balesetek - csak ahol nem ömlik a vér vagy nem kerül valaki a folyóba, már nem is kap publicitást... A magyar csak abból ért, ha hülyére büntetik, - a jelenlegi állapotokban önfenntartó is lehetne a rendőrség - csak a közlekedési szabályokat megszegőkre kivetett bírságok beszedéséből!

Remélem rendesen példát statuálnak vele, és a hűvösre ültetik. Senki nem állhat ellen egy rendőri intézkedésnek, pláne nem támadhatja a hivatalos személyt. Végig jogosan jártak el a rendőrök. Kitüntetést érdemelnek, amiért egy ilyen stresszes helyzetben, kamerákat a képükbe nyomva is helytálltak (nem úgy, mint az amcsi, amelyik megfojtotta a niggát. Azt a sztorit nem is értem. Ott is ellenkezett azért az intézkedés alatt álló személy, de már rég berakhatták volna a kocsiba. Tehát kicsi a határ a jogos eljárás és a túlkapás között. Itt nálunk most nem történt túlkapás. Nagyon ügyesen és szakszerűen kezelték a nőt a „biztosurak”.)

30 éve ennél sokkal kevesebbért félrevezették az embert egy kevésbé látható (de még mindig szem előtt lévő) helyre, majd gumibottal jól elverték, összerugdosták őket, ügyelve, hogy ne szenvedjenek 8 napon túl gyógyuló sérüléseket. A rabosítás csak ezután következett.

pofátlan(tan)ítás sorozat nagyon jó. remélem folytatják, és tényleg folyamatos lesz az autósok, kerékpárosok, gyalogosok, rollerosok, egyéb közlekedők jogos büntetése, tettenérésük bemutatása a sorozatban. Sajnos csak autósokat mutatnak benne, ami nagy hiba, mert nem ők követik el legtöbb szabálytalanságot.