Miért van az, hogyha megkérdezek egy szabadelvű, egyenjogúságot hirdető személyt, hogy cigányok vagy magyarok között élne, kitér a válasz elől?

Így a figyelemfelkeltő kérdés után tisztáznám, hogy egy (alapjában) nyitott és elfogadó ember vagyok, sok külföldi ismerőssel, baráttal és érdekelnek a etnikai, vallási stb. témák, tehát nem tartom magam nettó cigányellenesnek. Viszont tartom azt a véleményem, hogy a cigánykérdés egy nagy probléma, és hogy létezik cigánybűnözés. Mindazonáltal, szeretnék hinni abban a tételmondatban, hogy a "rejtett erőforrás" integrálása igen sok haszonnal járna. (pontosan úgy, mint a menekültek befogadása, mellyel a hiányzó munkaerőt lehetne pótolni, ami a jólét növekedését eredményezné már rövid távon. Erre természetesen nem áll készen a társadalom, és ez egy másik téma, úgyhogy maradjunk a közelebbi problémánál.)

Az elfogadott állítás szerint bőröd színétől - és persze sok más dologtól - függetlenül egyenrangú félként kell kezelni embertársainkat. Azonban én úgy gondolom, hogy ezt csak hangoztatni szokták az emberek, és csak hinni szeretnének benne, azonban a tudatalattiban mégis ott vannak az ellentétek. Ellentétek, melyek szocializálódásunk alatt vésődött bele az agyunkba.

Léteznek tesztek, melyek kognitív módon vizsgálják az emberek hajlamát a sztereotípiákra. (olyanokra kell gondolni, mint jó és rossz tulajdonságok összepároztatása ismertebb magyar/cigány vezetéknevekkel, melyet időre mérnek stb.) Több ismerősömmel kitöltettem, melyek eredménye alapján tudat alatt náluk is van egy berögződés az etnikai hovatartozást illetően.

A cigányok igen rossz reputációval rendelkeznek. A cigányok többségére rá is szolgál. Viszont a kirekesztés miatt valóban sokkal kevesebb lehetősége van annak, aki normális. Ezáltal még kevesebb a normális, és még nagyobb a kirekesztés mértéke, így egy ördögi körforgásba kerültünk.

Mi a véleményed a témáról