Aki nem vált le a szüleiről (mamahotel, papahotel), az a szülei halála után is "szülőfüggő" marad?

Ez akkor valósul általában meg (szülők halálát figyelembe véve), ha az illető 50-60 éves, és teljesen önállótlan. Akkor viszont a párjába fog kapaszkodni, tehát ő lesz az elég jó.

20-40 éves korban általában külső okok miatt van valaki otthon, akár időszakosan is, egyetem, pénzgyűjtés, válás miatt, nem feltétlenül azért mert nem életrevaló.

Kedves kérdező.

Releváns indokokat mondj arra, hogy ma, egy pályakezdőnek miért kellene albérletbe mennie, ha lahkat otthon is?

Valamilyen szinten mindenki önállósodik valaki fiatalon valaki akkor amikor erre kényszerül.

Mint én pl 19 éves voltam amikor elköltöztem, szörnyen nehezen tanultam bele a "felnõtt" világba elõtte anyám csinált minden házimunkát aztân koleszba takarítottak helyettem. Albérletben meg lusta és igénytelen voltam, évekig telt mire gatyába ràzódtam 😅

Ez huszonévesen elmegy, de 30-40 évesen nagyon gáz, és mennyien vannak olyanok, akik egyszerűen nem hajlandók magukról gondoskodni, inkâbb mamahotel kényelmét válasszák...

27f

Az, hogy valaki otthon lakik még nem jelenti azt automatikusan, hogy igénytelen.

Én is otthon lakok. Mosok, takarítok. Kaját magamnak veszem, magamnak csinálom.

Ennyi erővel én is általánosíthatnék, hogy aki 19 évesen elmegy 26 műszakba biorobotnak, az multi függő lesz egész életében?

Görögországban, Olaszországban, Spanyolországban, Franciaországban Monacóban, Máltán és még sorolhatnám a mediterráneum országait biztos mindenki hülye, önállótlan és szülőfüggő, mivel ezeken a helyeken generációk élnek egymással, egymás mellett, alatt, fölött, egymást segítve.

Alapban így építkeznek.

De mi majd megmutatjuk, mert mi szeretnénk Amerikát majmolni, holott sem a tárgyi, sem az anyagi feltételeink nincsenek meg hozzá, de ez senkit nem érdekel, lényeg a családok szétzüllesztése, aminek a hatása már most látható a fiatalság mentális állapotán.