Szerintetek nem túlzás 700milliót gyűjteni?

Ha lenne ilyen gyűjtés lélegeztetőgépre biztos adnának arra is, kis összegeket sok mindenki tud nélkülözni.

És itt ez az érdekes, hogy egy ember minimális összeggel járul hozzá, mivel egy aranyos kisgyereket kell megmenteni ezt rengetegen meg is teszik. Megszervezték, fut a médiában.

Ha szervezel egy gyűjtést a kukutyini szegénysoron élők részére vagy egy mentő megvásárlására biztos lesznek, akik adakoznak. De egy mentő nem olyen húzóerő mint egy gyerek, még ha épp azt a gyereket is vihetné a kórházba.

Akkor mi az az összeg, ami nem drága egy gyerek részére? Drága a gyógyszer, az előállítás, a licensz, de ha megmenthetik az életét?

A 99 évesekbe is beletöltjük a félmilliós gyógyszert, transzfundáljuk, mert hát őt is tartsuk életben, mert a főorvos azt mondta, meg a hozzátartozó, meg a statisztika... Ha már valamit drágának tartasz inkább itt kellene határt húzni, de abból meg felháborodás van, hogy mondjuk 80-90 éven felül xy költséges eljárást nem kellene elkezdeni.

A gyerekeknek meg az agyhártyagyulladás elleni oltás drága, sokan nem tudják beadatni akkor sem ha szeretnék.

hadd döntsék el az emberek, hogy kinek akarnak adakozni.

igaz, nem a legjobb az egészségügy, de szerencsére olyat nem hallani, hogy valakinek nem jutott lélegeztetőgép, ezen fölösleges lovagolni, mint ahogy mentőautó is van elég, csak épp olyan rendkívül helytelen gyakorlat van jelenleg az irányításban, hogy mindenhova mentőt kell küldeni.

ezen kéne pl változtatni, nem egy szerencsétlen gyerektől sajnálni a pénzt.

"Csakhogy ez még mindig nem ésszerü."

ÉS mióta ésszerű a világ? HA minden ésszerűségen működne akkor semmi nem ilyen lenne amilyen most...

Nem ésszerű. De az emberek nem ésszerűen működnek.

Nem csak itt van ilyen. Egy szívátültetés árából nagyon sok csípőprotézis műtétet lehetne kifizetni, amivel az érintettek összességében sokkal több minőségi évet nyernének, mint az az egy szívátültetett.

Az emberi életet nem elfogadott beárazni. Nem elfogadott azt mondani, hogy egy emberre maximum ennyit vagy annyit költünk. Hogy ez baj, vagy nem baj, arról nem szeretnék dönteni. De persze végülis beárazódik valahogy az az élet: kialakulnak a várólisták, és aki nem kerül időben sorra, az meghal.

Az, hogy az egészség ne legyen pénzkérdés, hamis elv. Ugyanis a kezelések ára annak a rengeteg embernek a munkabére, aki kifejlesztette és végrehajtja ezeket, meg annak a befektetőnek a haszna, aki a tőkét adta az elég kockázatos gyógyszerkutatáshoz. Gondolom a kutatók és az orvosok fizetését mindenki jogos költségnek tartja: hiszen nekik is etetni kell a gyereküket valamiből. A tőkés haszna már nehezebb ügy, de ha rendesen belegondolunk, az is jogos: ha a gyógyszerkutatásban nem lehetne hasznot szerezni, akkor máshova fektetne be az illető. Akkor pedig nem 700 millióba kerülne az a gyógyszer, hanem egyáltalán ki se lenne találva.

Kegyetlen dolog ebbe belegondolni, de szerintem érdemes félretenni a szentimentalizmust.

Igaza van a kérdezőnek...ez az élet rendje ez a való világ fogadjátok el.

Tetszik vagy nem tetszik akkor se lesz cukormáz a világ.

Igen. Mert mihelyst belépek a netbankba én is utalok 700 forintot Zentének, fél évük sincs..

Az, hogy jön a gyorsgyerek autóval, ütközik már, hogy elviszi a mentőhelikopter és 1 napot van az intenzíven az 1 millió, és arról ő tehet, hogy 150-el tépett. És hány ilyen van? Na ügye. 700 millió az csak így sok, amúgy nem.. 1km autópálya sem kön ki belőle..

1. Nem gyógyszerre gyűjtenek, hanem génterápiára

2. Nem azért, hogy meggyógyuljon, hanem hogy túléljen.

Zentének gerincvelő eredetű izomsorvadása van, ami előbb-utóbb eléri a légzésért felelős izmonkat is. Az MSA-s gyerekek nem érik meg a 2 éves kort.

Attól, hogy én 700 (vagy akárhány) forintot utalok Zentének, még támogathatok mentőautó vagy lélegeztetőgép vásárlást is, bár ez utóbbi szerintem valóban állami feladat lenne.