Föleg a cigányokat kérdezem! Indiai vagyok. Miért van az, hogy sokatok testvérként tekint ránk, amikor a különbségek óriásiak?
Kezdjük azzal, hogy a cigányok sosem éltek a mai India területén. Őshazájuk a iráni-afgán-pakisztáni hármashatár és tágabb környezete - ezek az országok persze a kivándorlás idején nem léteztek még.
Egyrészt nem minden indiai áll nyelv-, illetve genetikai rokonságban a cigányokkal. Láss egy dél-, vagy ÉK-indiait például!
Másrészt, ha egy pandzsábi (nagyrészt az vagyok) és egy cigány ugyan nyelvükben nem távoli rokon, ott vannak a kultúrális különbségek.
Ti romák, az én szememben teljesen európai értékrendet képviseltek. Az étkezési szokásotok, a zenétek, öltözetetek túlnyomórészt délkelet-európai. Balkáni. Minden sértő szándék nélkül. Nyugat-Európában pedig sokatokról meg nem mondja az ember, hogy gypsy - ez a Brit-szigeteken a legáltalánosabb (Irish travellers). Tipikus angol, ír, skót kinézet. Európai!
Az indiai meg ázsiai!
Most hülyén hangzik. de én nem teszek különbséget egy dán, magyar, lengyel, spanyol, cigány, stb. között. Fehér ember az összes. (Még az arabok és az indiaiak jó része is ebbe a rasszba tartozik kisebb-nagyobb keveredéssel.)
Hát én cigány létemre európainak tartom magam,pont azok miatt amiket leírtál. Persze rudom hogy genetikailag nem, de kultúrálisan maximálisan európainak érzem magam. Ezért nem is tekintetk testvérként az indiaiakra.
23/Roma/L
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!