Ha póló nélkül mászkálok a belvárosban de jó testem van az bűn? 23/F

Anyám mennyi hülye van itt... Mert a mindenüket kirakó lányok nem ízléstelenek? Az nem baj, hogy azok úgy néznek ki mint a prostik, igaz?

Egy férfi miért ne tehetné meg, hogy félmeztelenül mászkál ha neki úgy a jó? Szíve joga..

Hát én láttam olyan lányokat mindenüket kirakni, hogy konkrétan hányni tudtam volna. A legkisebb méretű ruha a 100+ kilós csajokon...

Gusztustalan látvány.

No, legalább egy olyan kérdés, ami kissé felzavarta itt az állóvizet.

A válaszokból ítélve, a jelenlévők többsége férfiú, akik igen küzdenek az egyenjogúságukért, miszerint ők is "mutogathassák" testük kívánatosnak, vagy szépnek ítélt részeit. Szívük joga. Hát mutogassák. De azért gondoljunk csak vissza, az 1900-as évek elején botrányosnak volt minősíthető, ha egy nő bokája kivillant a szoknya alól, ami ráadásul nem is egy réteg volt. Azután egyre rövidültek a szoknyák, kissé lazábbak lettek a felsők - már nem volt kötelező a fűző - nem értek állig a felsőruhák gallérjai stb., stb. A férfiak öltözete mindez idő alatt szinte változatlan maradt. Módosabbak öltönyben - hozzáteszem télen-nyáron - , a nem módosak nadrágban, ingben és lajbiban.

Az idők változtak, változtak a ruházatok, egy azonban nem változott, éspedig: a férfiak nyilvános helyen - kivétel ez alól a strand, mert az egy teljesen más kategória - fedetlen testtel soha az életben sehol nem jelentek meg. Hogy a nők milyen nagyságú ruhadarabokat viselnek, az mindig is a divat függvénye volt, azonban az úgynevezett nemi jelleget valamekkora arányban takaró ruhadarabot mindig viseltek.

A kérdésre is válaszolva a belvárosban bármilyen jó tested is van, poló nélkül mászkálni nem bűn, csak illedelmetlenség. Ez olyan dolog, mintha a Milanoi Scala-ba egy Verdi operára gumicsizmában, és kockás ingben mennél. Biztos, hogy bőven felháborodnának.