Mit gondoltok Thanos tervéről ( Bosszúállók spoiler )? Mennyire helyes?

Szerintem kicsit sem helyes!!! Hozzáteszem nem csak az emberek felét ölte meg hanem az állatok felét is. És mivan ha volt olyan bolygó ahol nem volt túlnépesedés? Akkor azok tök jól éltek ő meg így is felborított náluk is mindent. És amúgy is van egy csomó állatfaj amelynek ha eltűnik a fele azonnal elkezdenének szaporodni hogy pótoljanak. És így már is lőttek a tervének és fölöslegen halt ki a bizonyos faj fele. Hozzátenném Thanos teljes mértékben megborult. És onnan látszik hogy gonosz hogy csak a pusztításon jár az esze az eszébe se jutna hogy megnagyobbítsa az univerzumot.🙄

De nem a mi véleményünk számít hanem a filmben lévő civileké. Ugyanis lehet hogy tetszik nekik a mostani helyzet és hogy a bosszúállókat állítják majd be e miatt gonosznak. De az is lehet hogy nem sikerül visszahozni az univerzum felét vagy hogy csak egy kis részét. De az is lehet hogy valamit megtudunk a marvel kapitány alatt és Thanost legyőzik a film elején s majd a filmb többi részében azzal foglalkoznak. De az is lehet hogy csak úgy tudják visszahozni őket ha életüket adják. Hulk valószínűleg meghal ugyanis nincs triológiája és ezzel csak fokozni tudják az érzelmi szintet. Na mindegy is hogy ez a sok lehet eltörlődjön még várni kell pár hónapot.

!!!!!!! BOCSI HOGY ÍGY ELTÉRTEK DE MINDET LE AKARTAM ÍRNI!!!!!!!!!

Semennyire nem helyes a társadalmi normákat és erkölcsöket figyelembe véve, ugyanakkor meg lehet érteni hogy miért gondolkodott úgy ahogy.

Gondoljatok bele, ha tényleg a tébolyult hatalomágy vezérelné és hogy rabigába hajtsa a népeket, hogy uralkodjon felettük, akkor

1, nem véletlenszerűen irtotta volna ki őket hanem szisztematikusan: ellenállókat, veszélyes egyedeket. Nézzük a hősöket: Thor a legerősebb ellenfele, akitől súlyos sérülést szerez. Simán megölhetné. Nem tette. Stark megpróbálta megölni őt, megsebzi, csak egy ütés és vége lenne. Megkapta a követ, nem bántotta Starkot. Persze nyilván meghalt sok értékes ember is, de pont ezért volt úgymond "igazságos" a dolog: az hogy ki jó és ki rossz az nézőpont kérdése. Nekünk a bűnözők a rosszak, a bűnözőknek meg a hatóság. A szomszéd vénasszony utálja a kölyköt a szomszédban, a szomszédkölyök utálja a vénasszonyt. Az USA rossz szemmel nézi az oroszokat, az oroszok rossz szemmel nézik az USA-t.

Thanos ilyen téren nem válogatott. Mindegy volt hogy valaki fiatal vagy idős, szegény vagy gazdag, nő vagy férfi, északon él vagy délen, keresztény, ateista vagy buddhista, teljesen 50-50 volt hogy valaki meghal-e vagy nem. Ez pedig azt mutatta hogy a természet rendjének próbált engedelmeskedni. Ahogy a vulkánkitörés vagy a szökőár sem nézi hogy a szegény putrija vagy a gazdag villája áll az útjában, mindkettőt el fogja sodorni.

2, Thanos egy bolygót sem hajtott rabszolgasorba, mindegyiket otthagyta miután elvégezte a felezést és hagyta hogy úja talpra álljanak felvirágozzanak.

3, feláldozta a számára legfontosabbat azért hogy véghez vigye a tervét. Ha tényleg csak a hatalom lett volna a célja és az őrült pusztítás, ahhoz 5 kő is elég bőven (1 is) és nem kellett volna hozzá a lélekkő. Feláldozta a lányát mert csak így tudta beteljesíteni a küldetését. Ez egyfelől borzasztó tébolyodott elmére vall, ugyanakkor egy elképesztően nehéz döntés, és ha egy ilyen monstrum könnyet ejt érte, akkor bizony hihető hogy tényleg fontos volt számára a lánya.