Mit csináltatok volna a helyemben? Milyen büntetésre számíthatok?

#2: ez marhaság.

Amit a kérdező csinált, az kimeríti az önbíráskodás fogalmát. Ha a kérdező büntetlen előéletű, akkor nagy büntetést nem fog kapni érte, bár ez függ attól is, hogy milyen mértékű sérülést szenvedett a gyerek. Továbbá az életkora sem mindegy, ha még nem töltötte be a 12. életévét, akkor ez bizony védekezésre képtelen személy bántalmazásának minősített esete, ami komolyabb büntetést von maga után.

Emellett kiskorú vesztélyeztetéséért is felelhetsz, elvégre akárhogy is mosod kezeidet, nem ügyeltél a tőled elvárható módon a lányodra. Igen, lehet most fellengzősen magyarázkodni, hogy milyen hű, de fontos volt, hogy egy üzenetet elolvass, de a lényeg: másra figyeltél, nem a lányodra. A felelősség meg valahol itt kezdődik. Ha a lányodra vigyázol, akkor 100%-ban rá figyelj, és ne telefonozz. Ha pedig annyira hű, de fontos telefonoznod, akkor maradjatok otthon, menjetek akkor a játszótérre, ha el tudsz szakadni az SMS-eidtől.

Összességében, ha bíróságra kerül az ügy, valószínűleg pénzbüntetést vagy esetleg felfüggesztettet fogsz kapni, komolyabbat nem.

#2: A kérdező írta, hogy a gyerek LEGALÁBB 12 éves volt. Mi nem érthető ebben? A fiú büntethető az erőszakos cselekedete miatt. És szerinted mit kellett volna csinálnia a kérdezőnek? Rosszallóan nézni a srácra, és közölni vele, hogy ez csúnya dolog, és szégyellje magát? Vagy megfenyegetni, hogy feljelenti? Mindkettő esetben egy képen röhögést kapott volna válaszul. Elítélem a gyerekbántalmazást, de annak a fiúnak tényleg kijárna egy eltángálás. A hegyi beszédből meg egyebekből nem fog tanulni. Mi lesz legközelebb? Majd a mászókáról lök le egy gyereket? Miért is ne, ha azt látja, hogy nincsen következménye, mert még "gyerek"? Nem, nem gyerek. Ez a kibúvó már lejárt, erőszakos dolgokért 12 éves kortól büntethető. Nem rugdalhat bölcsiseket, mert olyan kedve van.

Kérdező, ha nincsenek szemtanúk, akkor veheted úgy, hogy meg sem rörtént az eset. Ha voltak, az is csak akkor számít, ha a fiúk szólt a szüleinek és azok perelni akarnak. Az viszont valószínűbb, hogy nem tesznek semmit, mert akkor az is kiderülne, hogy a kis féreg jóval többet csinált, mint hogy felpofozott valakit. Jó esetben még a szülei is felpofozzák, amiért ilyen szemétláda a gyerekük.

3-as te akkora egy gyökér vagy már bocs.

Leírom neked amit TE írtál kicsit másképp, hátha rá jössz hogy mekkora hülyeséget írtál.

Szóval azt mondod hogy egy gyerek attól független hogy fiatal, testi sértést követ el de a szülő nem védheti meg a "még a 12. életévét be nem töltött gyerek, akkor ez bizony védekezésre képtelen személy" kislányát mert, egy 5 évvel idősebb kis srác bántja (aki még nincs 12). Arról nem beszélve hogy azt mondod, hogy elolvasott egy sms-t akkor az már kiskorú veszélyeztetése???? WHAT????? Ne legyél már ennyire szellemileg fejletlen gyökér. Jó hogy nem azért mondod hogy kiskorú veszélyeztetése, mert pislogott... Arról nem beszélve, hogy így is észrevette hogy bántják a gyermekét szóval figyelt a lányára.

Kérdezőnek meg szerintem is megijedt annyira a kölyök hogy nem szólta a szüleinek, de ha szólt is mond meg hogy mit tett, és hogy figyeljenek oda a gyerekükre.