Turbómagyarok sérült emberek?

#5 nem tudom ez igaz e vagy hamis, de ha igaz is az sem jelent semmit. Európa lakói felében megtalálhatóak olyan gének, amik egy évezredekkel ezelőtt emberben is. Ez nem hinném, hogy olyan nagy dolog. Egy konteós számára ez azt jelentené, hogy fél Európa Egyiptomból származik. Turbómagyarok szerint az egyiptomi írás is magyar volt, pán-szlávisták szerint a fáraók szlávok voltak.

#7 nem érdekel, hogy gúnyszó, vagy hogy ki találta ki. konteók közül van néhány aminek van alapja, de ti már ezt olyan szinten űzitek, hogy mindenbe belemagyarázzátok, különösen akkor ha a magyarságról van szó. Turbómagyarnak szláv országokban meg turbószláv megfelelője létezik, szóval ez nem egy magyar találmány. Bírom amikor ilyenek jönnek az "agymosott" dumával. Az meg sem fordul a fejedben, hogy ti vagytok azok. Eltitkolnak előlünk dolgokat a múltunkból, mintha az annyira befolyásolná a világot és a politikát. PL: Senkit sem érdekel, hogy a görögök tették le az európai kultúra alapjait. Unió nem kegyelmezett meg nekik amikor csődbe mentek, a bevándorló arabok sem kerülik ki ezért az országukat. Senkit sem érdekel, hogy Kína milyen birodalom volt annó. Ma egy kommunista ország, amit a világ vezetői eléggé megvetnek. Egyiptom egy 3. világ béli ország, senki sem segíti meg őket, csak azért mert az egyik legősibb civilizáció ott épült. A politikát pont nem az fogja befolyásolni, hogy egy kis ország, aminek se hadserege, se pénze, se politikai befolyása sincs a világra milyen feltételezett ősöket akar magának a múltból.

#8 részben van csak igazad. Amire te gondolsz az 2003 és nem 2013. Ez egy régi városi legenda, amit már rég megcáfoltak. A nyelvrokonságot már régóta nem cáfolják. Aki tanul finnül, vagy utána néz a nyelvnek, esetleg más uráli nyelveknek az tudja, hogy miért vagyunk nyelvrokonok. Nyilván az lenne a legjobb helyzet, ha annyi lenne a különbség max mint a svéd és angol között. De ezek egyrészt nem olyan régen váltak el egymástól a magyarhoz és a többi uráli nyelvhez képest. Másik, meg, hogy valamennyire mégis egymás közelében vannak ezek az országok. Olyan nagyon nem tér el egymástól. Származásilag az ide érkező magyarok elég kevertek voltak (főleg ha hozzájuk adjuk a már itt levő népeket, törzseket). Szóval genetikai rokonság már nagyon régóta nem áll fent, de nyelvileg igen. Azért a nyelvészek nem unalomból tettek be minket oda az uráli nyelvek közé. Egyáltalán nem egy olyan egyedi és különleges nyelv a magyar mint azt gondoljuk. Indo-európai nyelvek között persze, hogy annak tűnik.

A "csak" nyelvrokon fogalom meg eléggé érdekes. Ugyanis ma a népeket nyelv szerint rokonítják. A "csak" nyelvrokon a legfontosabb rokonság ma már. Genetikailag rokonítanának, akkor indo-európaiak lennénk. Kultúrálisan pedig egyszerűen Európaiak.