Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Miért ennyire bölcsészellenese...

Miért ennyire bölcsészellenesek az emberek? Mire vélhető a bölcsészellenes hangulat?

Figyelt kérdés
Tényleg lehetne műveltség és kultúra nélkül - megfelelő színvonalon - élni? Az embereknek már nincs igényük mindezekre?

2014. júl. 30. 12:35
1 2 3 4
 31/34 anonim ***** válasza:
0%

nem olvasom el, mondtam, hogy nem érdekel a sértődés és kötekedés.

a kérdező megkapta a válaszát, részemről a téma lezárult.

2014. júl. 31. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/34 anonim ***** válasza:

"Ismerősi körömben elég sok bölcsészetet végzett van, töredékük sem tudott elhelyezkedni annak megfelelő munkakörbe.

Ha azt vesszük, hogy kevés olyan bölcsészkaros szak van, amit ne lehetne más módon is elsajátítani, vagy aminek gyakorlatilag is van értéke, akkor elég luxus milliárdokat bölcsészképzésre költeni évente. "


Szerintem emiatt a rendszert lehet utálni, de a bölcsészeket nem.

2015. jún. 2. 03:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/34 anonim ***** válasza:

bemásolom ide, amit egy másik kérdéshez írtam:

összetett kérdés:


1, a bölcsészeket nagyrészt olyanok szidják, akiknek nincs diplomája, vagy frusztrált reál szakosok


2, a reál szakosok nagy része „hasznos robot”, igazi érzelmi analfabéta szakbarbár, akik a szakterületükön kívül nem nagyon tud máshoz hozzászólni, az szociális és érzelmi képességeik nagyon fejletlenek.


az sem véletlen, hogy a matektanárok nagy része buktatással és keménykedéssel akarja bizonyítani, hogy mennyire fontos tárgy a matek – kisebbrendűségi komplexus


ráadásul vedd hozzá, hogy ők azok, akinek rossz jegyeik voltak irodalomból vagy töriből,

a reál szakosok tudását nem tekintik az általános műveltség részének (még egy dolog, ami frusztrálhatja őket), azt sem emésztik meg könnyen, hogy olyan dolgot tanulnak/tanítanak, ami a elgtöbb embert nem érdekli. mert pl. matekból az alapműveleteken kívül az emberek nagy része semmit nem használ, addig az irodalom, a művészetek „élni segítenek”, formálják a személyiséget, elgondolkodtatnak stb.


3, az emberek nagy része buta Magyaországon, azt hiszi, csak az hasznos, amit meg lehet építeni, ami kézzel fogható, nem tartják sokra mondjuk gyógypedagógusok vagy művészettörténészek munkáját.


4, a bölcsész szakoknál nem annyira behatárolt, h utána milyen területeken helyezkedhetsz el, így az egyszerű emberek szemében felesleges, hiszen sokan NEM PONTOSAN azt a munkát végzik, a végzettségüknek megfelelő- tehát a bölcsész szakoknak nincs konkrét határvonala


5, tudatlanság - a bölcsészeket szidó embereknek általában fogalma sincs, mit is tanul egy bölcsész, vagy hogy milyen szakok tartoznak a bölcsész szakok közé. arról nem beszélve, hogy a bölcsészeket szidó emberek azzal vádolják a bölcsészeket, hogy csak magolnak ( ugye nem ártana tudni, mit is jelent a ’magolni’ a szó), ami szintén nem igaz, hiszen a bölcsészek zöme nem magol, hanem érti és értelmezni is, amit tanul, ráadásul a szövegértésük is nagyon jó


összegezve: az egésznek bölcsészszidás kisebbrendűségi komplexusosból és a tudatlanságból fakad


*


amúgy nem provokálni akarok, de tapasztalataim alapján egy átlagos bölcsész jóval tájékozottabb, mint egy átlag reál szakos. a legnagyobb butaságokat és érvelési hibákat itt is reál végzettségű emberektől olvastam. de ami igazán meglep az az, h úgy tűnik, nem erőssége a bölcsészeket szidó reál szakosoknak, h utánanézzenek a dolgoknak, statisztikáknak, és az sem, h több oldalról megvizsgáljanak vmit.


vitatkozni meg nem érdemes. a 62%-os pl. minden kérdésnél szidja a bölcsészeket – persze tájékozatlanul érvelési és logika hibákkal. sztem ha megkérdezed tőle, h mennyi az idő, akkor is elkezd fröcsögni a bölcsészekre. nyilvánvaló, hogy pszichésen nem teljesen egészséges. és sok hozzá hasonló frusztrált ember van itt.

2015. jún. 12. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/34 anonim ***** válasza:

az utolsó nagyon jól összefoglalta a dolgokat. .sajnos nálunk az átlagember iszonyatosan műveletlen és valódi érzelmi analfabéta, ez már majdhogy nem természetes is sajnos. Tényleg az emberek többsége így működik,hogy ha látja a konkrétan megfogható munkát, azaz pl. XY meghegesztette az ereszt vagy az asztalos megcsinálta a konyhabútort, na az úgy mérhető nekik. De hogy egy bölcsész mit csinál? Ugye minél feljebb megyünk a szinteken, annál kevésbé megfogható. Van erről egy jó poénom, mikor egy ismerős végzett pszichológusként, mármint mindennel, és elkezdett praktizálni, a vidéki, világ életükben földmunkához szokott szülei teljesen ki voltak akadva, és máig se értik, hogy lehet pénzt keresni azzal. hogy egész nap csak ül :D


Hát ehhez tudnám a jelenséget hasonlítani, de sajnos az is tény, hogy igazi gondolkodásképtelen robotokra sokkal inkább szükség van ma, aki nem beszél, nem kombinál, csak beáll a gép elé és csinálja 12 órán át, amit mondanak. De elég csak kitekinteni fejlettebb országokba, hogy ott akár egy irodalom tanár akár egy pszichológus mennyit is keres, és akkor el lehet gondolkodni ... Nálunk nagyon felborultak a dolgok, és már azt is kérdésesnek látom, valaha vissza fog-e állni....

2015. jún. 13. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!