Valaki leírná nekem értelmesen részletesen miben másak a kábítószerek az alkoholnál?

A kábítószerekben csak annyi közös van (ahogy valaki már írta feljebb), hogy azok azok a szerek, amiket a törvény annak nevez, és erősen korlátozza a hozzáférést.

A "kábítószer" tehát az, ami a kábszertörvény mellékletében felsorolva szerepel.

Többnyire olyan anyagok vannak rajta, amik a központi idegrendszerre hatnak, így a hangulatot és a viselkedést befolyásolják, és esetleg lehet őket visszaélésszerűen használni (kb. addig tolni, amíg bele nem betegedsz), jó kedvet, feldobottságot, vagy más, olyan tudatállapotot okoznak, amik miatt az emberek hajlamosak ezeket elfogyasztani.

Ha figyelmesen végigolvasod a fenti bekezdést, akkor feltűnhet, hogy ez bizony ráillik a kávéra / energiaitalokra (koffein), a cigarettára (nikotin), és az alkoholra is.

E miatt sok kritika éri ezt a rendszert, hiszen a kategorizálás gyakorlatilag úgy megy, hogy ami nem kávé, cigi, vagy pia (KCP :P ), az egy idő után felkerül a listára.

A szokásos érv a rendszer mellett az szokott lenni, hogy "node a kábítószerek veszélesebbek". Ez a kijelentés sajnos (?) nem igaz. A tudatmódosító szerek használatának veszélye nagyon nagyban függ a fogyasztási módtól, és céltól (minél többet tolok, hogy jól szétessek, vagy egy társaságban szeretném magam picit jobban érezni, esetleg meditációhoz, vag vallási szertartáson használom-e). A kábítószertörvény nem differenciál sem a szerek relatív veszélyei szerint, sem a felhasználási mód szerint.

A barátod elmondásod szerint nagyon sokat füvezik és "nem veszi észre magát". Ezt "problémás drogfogyasztásnak" lehet nevezni. Vannak sokan, akik tökéletesen képesek a szerfogyasztásukat intergrálni (néha egy vizipipa nem kemény dohányzás, egy héten egy pohár bor nem alkoholizmus, egy buliban egy füves cigi nem igen árt senkinek, stb).

Ha pedig az alkoholt és a kannabiszt szeretnénk összehasonlítani, akkor pusztán a fizikai ártalmak tekintetében a kannabisz lenne a biztonságos.

Bővebben: [link]