Én vagyok túl féltő?

A meztelenség igen természetes, ebben egyetértek, de mondjuk egy nudi strandon, vagy szaunában, vagy otthon ismert környezetben, de nem az interneten.

Én személy szerint ha lenne gyerekem egyáltalán nem tenném ki az internetre, meztelenül meg még úgysem. Amennyi szabadságot ad az internet, annyi veszélye is van, pl pedofilok.

Nagyon sok social media felhasználót látok, “influenszert” is aki csak pakolja ki a videókat a gyerekeiről.

Van egy nagyon jó instafiók (angol) de pont a net ilyen veszélyeivel foglalkozik. (dannah_Eve). Kriminál pszichológiát tanult.

Kicsit elkanyarodtam, de szerintem se normális, ha a meztelen gyerek képét pakolja ki.

Annyira boldog vagyok, hogy rólam csak analóg fotók vannak, és csak akkor kerül elő, mikor anyám érzelmesre itta magát karácsonykor, és nem jön szembe az interneten azzal, aki valamiért rámkeres, és elég mélyre ás.

És akkor ez csak a személyes szégyenlősségem, nem beszéltem arról, hogy vajon hány ember lehet, aki ráránt, ha meglát egy pucár kölyköt a neten. Nem árt a gyereknek, oké... De akkor is, ki akarná, hogy valaki a gyereke fotójára recskázzon?

Igaza van a párodnak abban, hogy természetes a meztelenség, csak magából indul ki, hogy ha ő nem érez késztetést egy pici pöcörő látványától, az nem jelenti azt, hogy más sem fog, hogy nem kerül ki tematikus pornóoldalakra a cuki családi fotó.

A meztelenkedésnek is megvan a maga helye, ideje (szauna, nudista strandok pl.), azonban egyik sem a neten van, pláne nem a közösségi felületeken, és még inkább nem olyan gyerekekről, akik még túl kicsik ahhoz, hogy felfogják mi is történik. Az engedélyük, tudtuk nélkül kerül fel róluk olyan kép, amit régen, mi még a fényképalbumokból is legszívesebben kitéptünk volna. Olyan emberek látják, férnek hozzá az ilyenekhez, akiknek nem kéne, és ki tudja, hol és mire használják fel az ilyesfajta tartalmat.

A szülők felelőssége lenne, hogy nem töltenek fel hasonló dolgokat, de nekik fontosabb az, hogy ők milyen jól néznek ki, milyen komoly dolgot csinálnak.

7, és nem véletlen, hogy ezek a helyek általában csak felnőtteknek vannak fenntartva. Nem azért, mintha bármi is történne egy nudista szaunában, hanem pont amiatt szerintem, mert így lehet biztosra menni, hogy aki odamegy, az szabad akaratából, a saját döntése alapján teszi, míg egy három éves gyerek, akit meztelenül fürdetnek a strandon, vagy fotózgatnak, nagyon nem egyezett bele.

Én nem vagyok teljesen ellene annak, hogy a gyerekeikről képeket osszanak meg az emberek, de már attól rosszul vagyok, mikor simán csak megalázó helyzetben sikerül lekapni. Igen, most még nagyon cuki, hogy túrja az orrát, meg hogy tetőtől talpig spagettis, mert annyira leette magát. 14 évesen meg fel akarja majd gyújtani magát, mikor egy rosszindulatú osztálytárs megtalálja ezt a fotót. Nincs gyerekem, de a családban van. Nővérem azt a szűrőt használja, hogy mielőtt feltölt egy képet, elgondolkozik rajta, hogy akkor is rendben lenne-e, ha az aranyos babát becserélnénk egy 40 éves, magát vállalhatatlanra vedelő barátjára? Mert ha az kínos, hogy egy 40-es pali részegen kézzel ette a spagettit, és emiatt tetőtől talpig spagettivel van borítva, akkor talán érdemesebb ezt a fotót, amin a pici leette magát spagettivel, a szűk családi körnek megtartani.