A gonosz emberek tudják magukról, hogy gonoszak?

"Gonosz az, aki úgy akar ártani a másiknak, hogy ebből neki nincsen haszna."

Ez f@szság, minden tettnek van motivációja.

Lehet anyagi haszonért gonosznak lenni.

Lehet valami sérett érzés miatt gonosznak lenni.

Lehet ideológiai vagy vallási motivációból gonosznak lenni.

Lehet (vélt vagy valós) közjó érdekében gonosznak lenni.

Lehet szexuális motivációból gonosznak lenni.

Lehet tudományos vagy egyéb kíváncsiság miatt gonosznak lenni.

Lehet félelem vagy zavarodottság miatt gonosznak lenni.

Lehet megfélemlítés vagy kényszer által vezérelve gonosznak lenni.

Indok, mentség, motiváció mindig van.

Nem.

Pont ez az, hogy ez mind NEM a gonoszságot jelenti.

Ezek miatt mind lehet ROSSZAT TENNI. De ez még mindig nem gonoszság.

A gonoszság KIFEJEZETTEN azt jelenti, hogy MINDEZ nincsen. Nem származik belőle semmi jó senkinek, ÉS MÉGIS rosszat akarsz tenni.

PONTOSAN EZ a gonoszság meghatározása.

Ezt már egyszer tisztáztuk: ha valaki megtámad, és akkor ártasz neki, akkor nem vagy gonosz, ezt még te is elismerted.

Ha pedig AKARATLANUL ártasz neki, akkor se vagy gonosz (a fentiekben is sok ilyen van).

Arról pedig nem tehetek, ha nem ismeritek a magyar nyelvet, és ráadásul azt hiszitek, hogy a lepontozással igazatok lesz.

"ha valaki megtámad, és akkor ártasz neki, akkor nem vagy gonosz, ezt még te is elismerted"

ha eszkalálódik a konfliktus és te erõfelélényben vagy, akkor de.

ha egy hároméves gyerek megcsípi a fenekedet, és te válaszul péppé vered, az kifejezetten gonoszság.

"Ha pedig AKARATLANUL ártasz neki, akkor se vagy gonosz"

van baleset és van gondatlanság, a kettõ más kategória.

Csakhogy most MINDEN esetről volt szó.

Tehát, ha valaki megtámad, és te BÁRHOGY védekezel, ami árt neki, akkor gonosz vagy?

Ja, és ha lepontozol, ami ugye árt nekem - akkor gonosz vagy?

Az élet nem fekete fehér, nincsenek általános, fekete-fehér dolgok.

Egy gonosz ember is lehet jó családapa de borzalmas politikai figura.

Vagy pl ha Ghandit vagy Teréz anyát ha megnézed, sok szempontból ők is baromira kegyetlen, gonosz emberek voltak, bár tettek sok jót is.

A gonoszság relatív fogalom, nem olyan dolog, aminél mindenki ugyanott húzza meg a határt. Ahogy olyan is gyakran előfordul, hogy egyik ember szemszögéből nem történt gonoszság, míg egy másik ember szerint meg igen. És az utóbbi alatt nem feltétlenül csak az elszenvedőt lehet érteni.

Nagyon végletben gondolkodva: ha a diktátorokat nézzük, akik kétségkívül nem a jó lelkükről híresek, ők sok esetben olyan agyban borult emberek, hogy nem igazán fogják már fel, érzékelik a dolgok súlyát.