Az evolúció azt is jelentheti, hogy néhány ember olyan, mint egy állat.?

Miért jelentené ezt?

Max sértésként szokták mondani valakire, hogy visszamaradt az evolúciós ranglétrán, ha úgy viselkedik, mint egy állat. De az evolúció alapvetően mást jelent.

@Kérdező

Mire gondolsz? Miért? Miben más az ember az állattól? Ugyanúgy van keze, lába, feje, agya, szervei, DNS-e, ugyanúgy van életciklusa...stbstb.

Az ember elnevezés egy állati faj elnevezése, ugyanúgy, mint a csimpánzé is, de ettől egyik se több egy állatnál.

[link]

Ország: Állatok (Animalia)

Ha arra gondolsz, hogy azért nem vagyunk állatok, mert mi vagyunk a legokosabbak, akkor ki kell, hogy ábrándítsalak. Ha az összes ember kihalna, akkor onnantól a Föld legokosabb lénye a csimpánz lenne, de ettől ugyanúgy állat maradna, ráadásul a csiga és a csimpánz közötti észbeli különbség sokkal, de sokkal nagyobb, mint a csimpánz és ember között.

Ja! @Kérdező

Mennyire érzed hasonlónak magadat François Bernier-hez (1620–1688), aki francia orvos és utazó volt?

Akkoriban még bizonyos embereket is egyesek az állatok közé sorolták. Ezt írta pl. Bernier a számikról (lappok): "...according to the portraits I've seen, and from what I've heard from a number of people, they're ugly animals."

Vagyis az általa látott portrék és mások leírásai alapján a lappokat ő egyszerűen a csúnya állatok közé sorolta.

Egyetértesz vele?

***

Én pl. igen, csak egészen más okból, mint ő... :D