Miért nem képesek elfogadni egyesek a "cisz" szó létezését?
Jó néhány válaszban látom itt is, hogy kikérik maguknak, hogy ők nem cisznemű nők, csak simán NŐK és valaki nem cisz férfi, csak egy normális férfi.
Ez olyan, mint hogy régen a robbanómotoros (benzines, dízeles) autók terjedtek el, azokat úgy neveztük, hogy autó, kocsi, jármű. Az elmúlt években a mindennapokban is megjelentek az elektromos vagy hibrid autók, így sokan hozzáteszik, vagy rákérdeznek, hogy egyértelmű legyen, hogy benzines autóról van szó.
Majd a benzines autó azt mondaná, hogy őt hagyják békén ezzel a benzinnel, ő egy sima autó, egy normális autó, nem benzines, csak autó.
(Tudom, a robbanómotor szó nem az elektromos autókkal együtt terjedt el, de legalábbis a mindennapokban nem tettük hozzá, hogy milyen autóról is van szó.)
Mit gondoltok erről?
Új válaszoló vagyok.
Nem mindegy a kontextus. Ha LMBTQ kérdésben véleményt nyilvánítok, releváns, hogy cisz nőként teszem.
Ha a közbiztonságról beszélgetünk, akkor nem kell a cisz előtag.
De a legfontosabb: Ha szükségtelenül használod, akkor joggal érezhető provokációnak.
Jajj, ezek a kommentek viszont jól tükrözik a magyar hozzáállást és mentalitást általában. Csak a "normálisakat"(!!) hagyják békén. :D Önkényesen kijelenti, hogy ő a normális, a többiek pedig örüljenek, hogy nem lőnek közéjük.
Pedig ez, hogy valaki hetero-e, vagy akármi más, vagy azonosul-e a biológiai nemével társadalmilag, ugyanolyan tök véletlenszerű, rajtunk és a döntésünkön kívülálló esetleges happenstance, mint az, hogy valakinek milyen színű a haja.
A kérdés leginkább az (lenne), hogy az alakítható, rajtunk múló körülmények milyenek, és az ember rájön-e, és ha megismeri magát akkor hagyják-e egyáltalán kiteljesedni és élni teljesen, úgy ahogy mindenki más, és lehet-e olyan, amilyen valójában. De igazából ezek lényegtelen kérdések, hisz Rogán már rég megmérte, hogy a társadalom 70 százaléka maradi gondolkodású, rettegő, mucsai középkori ember, akit lehet hergelni a dekadens emberevő elembétékú zombikkal, meg hasonlókkal. Boldog hely ez tele normális emberekkel, gondolom mindenkinek ez jut eszébe, ha végignéz az országon. ;)
Mert egy ipari baromság, azért, ha valakinek azt mondod férfi vagy nő, akkor egy férfira vagy egy nőre gondol és pont. De persze, mindenki álljon neki valami woke örületet használni, mert 100-ból egy ember épp egy olyan nő akinek péniszt formáltak a lába közé vagy épp pasi akinek levágták.
Igazából alapból ezért állnak sokan úgy ezekhez a dolgokhoz ahogy, mert elvárják, hogy a többség az ő kényük, kedvük szerint alkalmazkodjon, és véletlen sem a kisebbségnek kéne a többséghez ugye.
Az, hogy ebből a papíron kb 100 " nemből ", tudatosan kiválasztod magadnak, ami lenni akarsz, vagy szerinted vagy, de ha igazán jól akarod csinálni, találhatsz ki magadnak újat is. :D
"Majd a benzines autó azt mondaná, hogy őt hagyják békén ezzel a benzinnel, ő egy sima autó, egy normális autó, nem benzines, csak autó."
Ez egy életszerűtlen hasonlat és sajnálatos, hogy ilyen "logika" mentén gondolkodsz.
Azért sajnálatos, mert ilyen "gondolkodással" sok problémád lehet még az életben.
A "cisz" szót pedig azért is utáljuk sokan, mert a genderizmus terméke, a genderizmus pedig az emberi hülyeség terméke.
Például magam elég sok latin eredetű szót megértek kapásból, de amikor először hallottam ezt a "cisz" marhaságot, nem is értettem, hogy mi van?
Ma már mindenki tudja nyilván, hogy (leegyszerűsítve) a cisznemű kromoszómái a normalitáshoz képest innen állnak össze, a transznemű a normálison túl.
Latin példák a megértéshez:
Cisdanubia: Dunán innen.
Transdanubia: Dunán túl.
Cisjordania: Jordán folyó "innenső" oldala.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!