Igaz, hogy lényegesen drágább az élet szingliként, mint párkapcsolatban?

Igen, mivel mondjuk ha ketten vagytok akkor a közös keresetből éltek és fizettek rezsit, albérletet ami nem lesz feltétlenül kevesebb, mintha szingliként fizetnéd ezeket.

Lehet, hogy például bizonyos dolgokra több megy el, de összesegégében 2 ember könnyebben megél együtt.

Egyedül nem feleződik a megélhetésed költsége, csak kb 75%-a mintha ketten lennétek.

Közös költség, szemétdíj, távhő, internet, állandó dolgok mint pl a hűtő fogyasztása ugyanaz mint 2 embernél.

A kajában, tisztítószerekben, a víz és áramfogyasztás egy részében jössz ki csak jobban.

De ha azt is nézed, hogy egyformán kereső párhoz képest a bevétel fele akkora, akkor tényleg drágább egyedül.

Ráadásul nincs annál jobb mint arra ébredni, hogy fogják a feneked.

Nehezen értelmezhető mi a drágább és mi nem.

Egyrészt egyedül csak magad osztod be a pénzed, ha nem akarsz költeni akkor nem költesz. Párkapcsolatban azért csak illik elmenni ide-oda, nyaralni, kikapcsolódni.

Ha van gyerek az megint más történet. Egyik oldalról jár mellé egy csomó kedvezmény, másik oldalról meg baromi sokba kerül felnevelni és elindítani az életben.

Maga az alap megélhetés nyilván egyszerűbb.

Én sokáig éltem lakótársakkal. 20-25 ezer volt fejenként a rezsi, és ugye albérlet arányos része. Azért más az, hogy egyedül van az ember és úgy kell 120-150 ezret kifizetni. Vagy ketten feleződik az összeg fejenként 60-70 ezer Forintra.

Plusz ugye nem egy kereset van, hanem kettő. Többet is félre lehet rakni. 2 főre már úgy-ahogy megéri főzni, bevásárolni, egyedül annyira nem.

Esetleges hitel felvételnél is kedvezőbb ha két fizetés adódik össze, így hamarabb el lehet indulni mint egyedül.

#8 "Párkapcsolatban azért csak illik elmenni ide-oda, nyaralni, kikapcsolódni."

Miert mi vagyunk az élettelen prolik, amikor TE nem mész egyedül sehova sem? Szingliként sem otthon ül éveken keresztül az ember (jobb esetben!) márpedig ezek a kikapcsolódások kevesebb pénzből kijönnek két keresetből.