Ez a kommentáradat, ami Andrew Tate kapcsán történik, nem képmutatás?
Hirtelen a közösségi oldalakon számtalan kommentelő, aki nem ismerte sose Andrew Tate-t, a mélypesti értelmiségitől kezdve a 70 éves nyugdíjasig szidja, meg mocskolja, amikor azt se tudták korábban kicsoda.
Még ugyan el sincs itélve, mégis bűnözőnek nevezik már kapásból, amikor a 90% a sztoriról se tud semmit, csak amit olvasott valami véglény újságíró külföldi cikkekből történő összeollózgatásából.
Közben meg teljesen ellentmondásos a szomszédok elmondása is, akik szerint nem is tűnt erőszakosnak semmi, meg tudták, hogy mi van. Szóval, ha részben bűnös is lenne, szerintem nagyban ráhúznak olyat is most, amit nem is csinált, csak mert valakinek nem tetszik nagyon, hogy mit ért el. Kicsit érdekes, hogy pont a szellemi csőd Thunbergel való vita után csapnak le rá.
Az viszont nekem óriási képmutatás, hogy hirtelen mindenki ennyire nagy ítélkező önjelölt bíró lett, kíváncsi lennék hány asszonyverő van most a sok hőbörgő közt, aki csak azért mocskolódik, mert fáj neki, hogy valaki a saját Bugattija mellett van lefotózva, és így vetíti ki a saját frusztrációit.
Meg amikor valaki úgy okoskodik, hogy csak azt a 10%-ot látja róla, amit kiragad a média, a maradék 90-et meg nem. Ez alapján elkönyvelik nőgyűlölőnek, mert tett ilyen meg olyan kijelentéseket egy olyan kontextusban, aminek a teljessége szükséges volna ahhoz, hogy megértse valaki, mit beszél. Azt bezzeg nem hozzák le, amikor olyanokat mondott, hogy randin a férfinak kell fizetni, ő hívta el a lányt, ez a minimum, meg hogy ha lenne egy komoly szerelem, az életét adná érte stb. Ezek valahogy a kócoshajú balliberális "újságírókhoz" nem jutnak el. Meg az sem, amikor a fiataloknak azt tanácsolta, hogy kezdjenek el tudatosan élni, és tenni magukért minden nap fekvőtámasz, ne halasszon, ne lustálkodjon senki stb. Meg hogyan kell a pénzről gondolkodni, az elavult befektetési módszerek stb.
Kicsit azt érzem, ahogy olvasom a sok idétlen kommentet, hogy sokakban ezerszer több elfolytott agresszió van, mint egy átlag bűnözőben, hiába tartják magukat ennyire szentnek, meg okosnak. Közben meg csak ugyanazokat a közhelyeket nyomatják, hogy "majd a böriben ő lesz a csaj", meg stb. Nagyon értelmesek lehetnek akik ennyire képesek.
válasza:Nem azért, de ha az a gondod, hogy ismeretlenül miért véleményeznek egy embert az emberek, akkor te miért teszed ugyanazt? Csak te a másik irányba.
Én adom, hogy ne alkossunk elhamarkodottan véleményt, de ebbe az is beletartozik, hogy nem csak rosszat, de jót se mondjunk akkor azokról, akiket nem ismerünk.
"ebbe az is beletartozik, hogy nem csak rosszat, de jót se mondjunk akkor azokról, akiket nem ismerünk"
Én ezekkel a prolikkal ellentétben a médiában betöltött szerepét ismerem, ugyanis én nem a 20 másodperces tiktok videókat néztem meg róla, hanem a teljeseket, ahol elmond mindent komplexen, habár tudom sokaknak az angol is megerőltető, mert még azt se értik meg, csak abnyira képesek kb, mint az előtted válaszoló, aki megtalálta ezt a szmájlit a telója billentyüzetében, és ezt tudta kiokádni.
válasza: válasza:Akkor felteszem azzal a véleményével is egyetértesz, hogy a nőknek ne legyenek férfi barátai, és hogy a férfi nyugodtan csalhat meg nőt, mert hát ő férfi, de fordítva persze nem lehet.
Nekem az a legnagyobb problémám vele, hogy pont az egyik sérülékeny réteget célozza. Pl. a sportolj, szedd össze magad az jó tanács, de ezt az egészet elviszi egy toxic maszkulin irányba, hogy pl. a mentális betegségek nem "férfiasak" és csak el kell nyomni őket meg kidolgozni a konditeremben. Na, ez szerintem csak árt, mint használ.
"Akkor felteszem azzal a véleményével is egyetértesz, hogy a nőknek ne legyenek férfi barátai, és hogy a férfi nyugodtan csalhat meg nőt, mert hát ő férfi, de fordítva persze nem lehet."
Szerintem fiú és lány között nincs barátság, mindegy mit mondanak, valaki mindig dugni akar egy fiú lány barátságban, max nem vallja be, meg érez valamit a másik iránt. Második részéről a mondatnak pedig annyit, hogy Puzsérnak volt erre egy nagyon jó hasonlata, valahogy úgy volt, hogyha sz.ros lesz a csizmád, akkor csak letörlöd, és hordod tovább (ha a férfi csalja meg a nőt), ha viszont belesz.rnak a csizmádba, akkor inkább kidobod az egészet, mert azt nem tudod megtakarítani (nő csalja meg a férfit). Ez valahol megérthető.
válasza:Az egy dolog, hogy te egyetértesz ezekkel, de egy átlag párkapcsolatban attól még ezek nem fognak átmenni. A PÁRkapcsolatban ketten vannak, mindkettőnek jogában áll elvárni a hűséget és kötelessége megtartani a hűséget. Ha bármelyik fél elbssza, oda a bizalom, ami a párkapcsolat alapja.
Lehet hasonlatokat hozni, attól még a párkapcsolatok nem szaros csizmaként működnek. Innentől kezdve meg a csalfaság megengedése bármelyik fél részére toxikus hozzáállás a párkapcsolatokat illetően.
Akinek meg volt már igényes, jó minőségű csizmája, az tudja, hogy nem fogsz ezért kibszni többtízezer forintot az ablakon, mert beleszartak. Egy tisztítóban párezer forintból kitisztítják.
válasza: válasza:#16 ezzel az analógiával az a baj, hogy a férfi és a nő se nem csizma se nem egy adag szar. Emberek.
szerintem nem kell az egész emberiségre általánosítani, ha te még nem talalkoztal olyan ellenkező nemű emberrel, akit nem akartál volna megdugni, de nagyon sok férfi-nő barátság van, nekem is van több ilyen.
válasza:#15:
"pl. a mentális betegségek nem "férfiasak" és csak el kell nyomni őket meg kidolgozni a konditeremben."
Én rengeteg videót láttam róla, de érdekes mód soha egyikbe sem (de még podcastben sem) fogalmazott így. Amit ő vall az szimplán annyi, hogy ha depressziós vagy igen is kapd össze magad mert ez világ leszarja hogy 'férfiként' neked mi a bajod. Én felfogtam és elmentem edzeni, azóta is nyomom.
" hogy a nőknek ne legyenek férfi barátai, "
Akkor te biztos nem hallottál még olyan sztorit hogy hogy a lány megcsalta a párját az ő barátjával. Pedig elég gyakori eset, én sem értem mi szüksége lenne a barátnőmnek vagy feleségemnek egy fiú barátra, mikor úgyis csak megdugni akarja és semmi mást.
"és hogy a férfi nyugodtan csalhat meg nőt, mert hát ő férfi, de fordítva persze nem lehet."
Ajánlom neked a FreshAndFit csatornát, Andrew többször is szerepelt benne.
Ez egy objektív állítás volt tőle, miszerint a nő minél több férfival fekszik össze, annál lejjebb esik a "ranglétrán", miközben a férfi minél több nővel fekszik össze, annál feljebb megy. Persze ez nem egészen így van szerintem sem. Előző kommentemben kifejtettem már hogy a csávó nagyon végletekben beszél. Aki nem tudja a saját nyelvére lefordítani azt amit mond, az egyszerűen elítéli szerintem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!