Mit szólnátok, ha betiltanák a dohányzást Magyarországon?

#40

Nem, ezt eddig nem írtad :D Napokat töltöttél azzal hogy valakinek a dohányzási szokásaival foglalkozz egy fórumon, miközben arról nem is volt szó hogy az illető egyáltalán dohányzik-e. Hanem hogy elmondtam, hogy én nem tiltanám be, mert ennél intelligensebben kezelnék egy megosztó, társadalmilag érzékeny témát mivel nem egy 60 iq-s proli aki 2 bites szólamokra rázza az öklét a 0 világlátásával az "ami nem hozzám tartozik és nem akarom, azt tiltsuk be, különben nem forog tovább a Föld". Az már valahol veszélyes, hogy ennyi időt töltesz azzal hogy egy szélsőséges álláspont mellett tolj propagandát és minden kommentedben hazudj. Én nem szoktam a wc-ből fejenállva inni szóval engem hagyj ki a fantáziáidból, viszont azzal tisztában voltam hogy a valóságban nem tolod ezt a lúzer viselkedést amit itt, és nem szólsz rá senkire, azért adod itt ki a feszültséget. Abban is teljesen tisztában vagyok, hogy másnak élőben azt magyaráznád hogy nincs bajod azzal ha valaki cigizik, és azt is mondanád hogy nem tiltanád be, mert másképp ott szembesülnöd is kéne a kérdésekkel és válaszolhatnál arra hogy akkor mégis hogy jön az hogy nincs vele bajod és nem foglalkozol vele hogy tőled távolabb mit csinál. Tudom hogy a valóságban senkinek nem magyaráznád a tiltást csak ez maradt neked hogy itt játszd az eszed, de attól még érdekes hogy változtattál az álláspontodon hirtelen, amikor már egyik szavaddal ütötted a másikat és nem volt tartható. Azzal pedig továbbra is magadnak fested fel a bohócsminket miközben arról papolsz hogy rágyújtani az egész világon csak és kizárólag wc-ben lehet meg egy szobában tömegben fulldokolva, gáz ahogy próbálod magad is meggyőzni ilyen mulatságosan erőltetett balfasz ferdítésekkel.

#42

Teljesen várható volt, hogy elő fogod kapni a "el se olvasom amit írsz" kártyát, majd benyomsz 2 hatalmas bekezdést és egymás után tolod a kommenteket. Végtelenül primitív ember vagy, és ez abból is látszik, ha nem tudsz megütni egy egyszerű kommunikációs szintet, beleállsz egy idegen emberbe a véleménye miatt, mert azt válaszolta egy kérdés alá, amit nem bírsz felfogni, hogy így is lehet, meg se próbálj értelmes viselkedésre meg stílusra hivatkozni mert már régóta nincs semmi hitelességed. Már régóta nagyobb bohóc vagy, mint bárki más, nem tudom ilyenkor mi zajlik a lelkivilágodban, de nem is akarom tudni. Ami itt kiderült, az a különbség köztünk, hogy én nem tiltanék be valamit, amiről már nagykorú emberek döntenek, mert nem tartom magam a világ atya úristenének veled szemben, és ahogy az alkoholt se, városi autóvezetést se, meg egy kismillió másik dolgot sem ilyen primitív proli módon szeretnék behúzni. Erre rávilágítottam és ahogy látom, ráléptem a tyúkszemedre, de sikerült elég erősen megalapoznod a proli jelzőt veled kapcsolatban, amit magadra vettél, gondolom ezért is utálsz ennyire. Viszont mivel kitartóan kényszeresen kerülted a témát hogy árnyalás és értelmes diskurzus nélkül mindent és mindenhonnan betiltanál, mert te rendelkezel afölött hogy más ki mit csinál (aztán lehet befalsz egy fél szétcukrozott tortát, lehet 120 kilós vagy vagy nem sportolsz, vagy olyan helyen laksz ahol 1 nap több füstöt és szmogot szívsz be mint egész életedben a 10 méterre álló, kijelölt helyen dohányzó kultúrált emberekről, akinek a személyiségéről könnyen lehet hogy példát vehetnél és sokat tanulhatnál tőlük), és nem voltál képes felfogni ilyen egyszerű alapvetéseket hogy ha nincs bajod hogy más mit csinál, akkor nem tiltanád be, ez nem olyan bonyolult összefüggés ám. Ez így van kitalálva, gyerekek előtt, meg a saját gyerekek előtt tudod megtiltani, az országban pedig nem tudod, mert nem egy proli irányít mindenkit egy civilizált polgári társadalomban. De erről hiába is írnék neked akármennyit, maradhatunk annyiban hogy nem érted ezeket, az értelmes diskurzusokkal kapcsolatban pedig megbuktál. Bár ezt nem most kezdted, mivel már hamar kibukott a szög a zsákból. Én örülök, hogy nem vagyok olyan ember, mint te, nem is tudnék azonosulni veled, emberileg. Ilyen egyszerű.