A világon miért nincs sehol limitálva a magánvagyon felső határa?

Tudom, most én leszek a kommunista, meg az irigy proli, meg hasonlók, de akkor sem értem miért nem lehet egy észszerű határt szabni a harácsolásnak.

Félreértés ne essék: nem azt mondom hogy mindenki legyen csóró, meg mindenkinek ugyanannyi pénze legyen. Nem pármillió forintra gondoltam, lehetne tőlem százmilliós, milliárdos nagyságrend is, nyilván éljen jól aki sokat dolgozik, vegyen nagy házat, utazgasson, miegymás.

Csak lenne valami határ. Mert azt senki ne mondja hogy jogos meg igazságos, hogy egyes emberek dollármilliárdokért licitálnak festményekre, vázákra, szőnyegekre, vagy éppen 5000 darabos (igen, tényleg annyi, olvastam róla) luxusautó-gyűjteményt tartanak fenn. Könyörgöm azt se tudja megjegyezni milyen autói vannak! Teljesen fölösleges, és itt nem lehet legyinteni annyival hogy "megteheti", mert rengeteg olyan gond van a világban aminek a megoládáshoz pénzre lenne szükség (vagy éppen olyan problémák, amiket úgy lehetne felszámolni ha NEM lenne belőle haszna a gazdagoknak).

Még egyszer hangsúlyozom: nem arra akarok kilyukadni hogy legyen mindenki egyenlő és lakjon panelban meg járjon busszal. Csak van egy határ ami fölött egyszerűen védhetetlen hogy miért kell valakinek még több pénz, abból mi haszna van akár neki akár bárki másnak, és miért nem költik azt a pénzt ami a bankszámláján, vagy éppen a garázsában pihen, fontosabb, értelmesebb dolgokra.

Állítom, a világ leggazdagabb 1000 emberét ha "lehúznák" annyira mint egy átlag gazdagot, a világ sok problémája megoldódna. A pénzt úgyse viszi magával a sírba.