A nők egyenjogúsága nem fenntartható?
Közismert, hogy ahol a nők tanulhatnak, kevésbé függnek a férfiaktól, saját karrierjük lehet, stb, ott a születések száma a fenntartási szint alá csökken. Ez nem valami incel összeesküvés-elmélet, hanem egy sokat tanulmányozott tény, aminek legfeljebb az okairól lehet vitatkozni:
Ennek a következménye, hogy a világban a legtöbb országban 2 alatti az átlagos gyerekszám / nő, vagyis a társadalom szép lassan fogy, elöregszik:
Szokás erre legyinteni, hogy kit érdekel, vagyunk elegen így is, de szerintem a helyzet ennél komolyabb. Ha ez így marad, annak nem lehet más következménye, mint hogy az elfogyó feminista társadalmak helyét átveszi egy új kultúra, ahol a nőknek ismét nincsenek jogaik, és ennél fogva a születési szám náluk még magas lesz. Valószínűleg ennek köszönhető, hogy a múlt sikeres civilizációi elnyomták a nőket: akik nem nyomták el, azok idővel törvényszerűen kihaltak.
Milyen más lehetőség van még? Hogy érhetjük el, hogy a nőknek 200 év múlva is megmaradjanak a jogaik? (Most feltéve, hogy a klímakatasztrófa nem öl meg minket.) Megoldás lehet az irányított migráció, vagyis hogy az elmaradott országokat szándékosan lenyomva tartsuk, hogy sokat szüljenek, majd onnan épp csak annyi embert engedjünk be, amennyit még asszimilálni tudunk a nyugati kultúrába? Vagy lehetséges a nők szülésre ösztönzése a jogaik megtartása mellett?
válasza:Mondjuk azon kár vitatkozni, hogy azokban a társadalmakban, ahol nincs egyenjogúság, több a gyerek. Ezeken a helyeken nem is értelmezhető férfiak "gyermekvállalási kedve". A nő dolga, hogy szüljön, és az értéke attól függ, hány fiúval ajándékozza meg a férjét. Olyan fel se merül, hogy a férfi ezt ne akarná, ha idegesítik a gyerekek, legfeljebb nem foglalkozik velük.
De nem tudom, kinek lenne jó, ha most hirtelen minden nő szülne 5 gyereket, és egy generáció múlva 25 millióan élnénk ugyanekkora területen.
válasza:"A kérdés kiírását pont az ihlette, hogy a legfejlettebb országok születési száma is alacsony"
És mire alapozod, hogy ehhez bármi köze lenne a női egyenjogúságnak?
válasza: válasza:"Közismert" na ha valami így kezdődik az már hülyeség lesz. Előrevetíti, hogy nem fog megtörténni az érvelés hanem szimplán ha te nem fogadod el akkor hát hülye vagy elvégre ez "közismert". :D
Bocs de a születésszám nem a nők egyenjogúságától csökken. Nyilván a nők egyenjogúsága és a 2.1 alatti reprodukciós ráta momentán előfordul ugyanazon országokban de ettől még az egyik nem okozza a másikat.
Mellesleg a természetes szaporulat/fogyás nem csak a születésszámon hanem a halálozási rátán is múlik.
Mindenesetre a születési rátát a gazdasági, politikai, egészségügyi, kultúrális mozgások szabályozzák és nem az, hogy a nők mondjuk járhatnak-e egyetemre. :D
Nagyon jó hogy elóbányászol vmi pdf-et a net sötét bugyraiból csak mondjuk lehet többre mennél azzal ha betérnél egy könyvtárba, kiperkálnád azt a 2,5k-t a tagságért aztán olvasnál. :D Vagy ülj be egy vonatkozó előadásra az egyetemek előadásai szabadon látogathatóak, a szemináriumok esetében meg az oktató adhat engedélyt.
válasza: válasza: válasza:A liberalizmus, feminizmus egy önmagát kinyíró jelenség, a szaporodás szempontjából, ez tény.
Ez meg nem az iskolázottságtól függ, hanem leginkább a csordaszellem miatt, amire hajlamos a nők zöme.
Ha egy női közösségben elkezded hangoztatni, hogy minden gyerek szar, minden férfi hülye, a végére nem lesz nő, amelyik ellent merne mondani.
Remélhetőleg eljön hamarosan az az idő is, amikor nem nyomoréknak lesz menő lenni...
#15: az internet sötét bugyraiból? Ez egy koreai egyetem kutatása. De ha bennük nem bízol láthatod itt is a jelenséget (15. oldal):
Vagy ha már a könyvtárat említetted, itt: [link]
Esetleg itt: [link]
És garantáltan találnék még tucatnyit. Te be tudsz linkelni olyan tanulmányt, ami cáfolja, hogy a nők iskolázottsága és a csökkenő termékenység együtt jár? Gondolom ha már így bátorítasz az olvasásra, akkor neked van valahova hozzáférésed :)
#16: ha csak korreláció, akkor is kell lennie egy közös okozatnak. Ez mi lenne?
#17: ne haragudj, de ha nem imsered a feminizmus történetét, és még a wikipediát sem vagy hajlandó megnyitni, azzal nem tudok mit csinálni. Az elsőhullámos feminista mozgalom bőven a 19. században indult.
"The first organized movement for English feminism was the Langham Place Circle of the 1850s, which included among others Barbara Bodichon (née Leigh-Smith) and Bessie Rayner Parkes."
És ha belejössz az olvasásba ajánlom a nők magyarországi tanulmányainak történetét is:
"A nők útja igen hosszú volt az egyetemig, hiszen az 1800-as évek elején még középiskolába se járhattak a hölgyek. Az 1840-es évektől erősödő nőmozgalmak köszönhetően – Teleki Blanka, Karacs Teréz és Veres Pálné tevékenységének nyomán – már a magyar lányok is járhattak középiskolába, szakképző intézménybe."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!