Miert tesznek ugy az emberek a Great Resettel kapcsolatban,
mintha nem is tudnanak rola?
Figyelt kérdés
Ha egy kicsit is korulnez az atlagember, lathatja, hogy mi tortenik a vilagban es hogy villamsebesseggel haladunk Klaus Schwab beharangozott uj vilagrendje (nem lesz semmid es boldog leszel, mindent berelni fogsz, kevesebb hust eszel majd stb) fele. Megis, sokan a mai napig sem ertik, amikor felemlegetjuk a Great Resetet. Mintha valamifele osszeeskuves elmelet lenne, mikozben mar a sajat borunkon erezzuk a megmozdulas hatasait az emelkedo etel es energiaarakon, nem beszelve a folyamatos, gazdasag tonkretevo (jarvanykezeles, haborus szankciok) intezkedesekrol vilagszerte. Miert nincs errol az egeszrol egy ertelmes, nyitott parbeszed? Miert nem allnak ellen az emberek?
Felreertes ne essek, en sosem huztam a szelso jobb fele, de Toroczkain kivul errol senki nem mer beszelni, es amikor egy interjuban megemliti ezt, akkor is mind a meghivott vendegek mind a musorvezeto nagyokat nezve, halkan, esetleg hummogve de komment nelkul hallgatja az elhangzottakat. Hogy lehet ezt az egeszet meg mindig konteonak cimkezni, amikor a meghirdetoi nyiltan felvallaljak ezen torekveseiket?
Mert összeesküvés elmélet és csak a skizoaffektív, meg skizotípiás konteósok hisznek benne.
2022. ápr. 19. 03:06
Hasznos számodra ez a válasz?
3/29 A kérdező kommentje:
Probald mar meg elmagyarazni 2-es ugy, hogy megertsem. Ha pl en ma kiirom a facere hogy holnap kicsinalom xy-t mert csak, az onnantol megis milyen gondolatmenet szerint elmelet? Ott fogsz ulni a monitor masik oldalan es azt frocsogod hogy hagyjuk mar, ugysem teszi meg, csak mondja, vagy jelented, esetleg feljelentest is teszel, riasztod a potencialis aldozatot? A fenti peldara vetitve a great reset temajat kb abban a fazisban vagyunk, hogy mar a torkunkon a kes. Be lett harangozva, a nagy valtozasra szukseg van, elkerulhetetlen, a covid igazabol egy oriasi lehetoseg, blabla. Utana tudsz nezni, konyorgom. Innentol melyik resze a konteo? Segits. Max osszeskuves, ami remelhetoleg nem fog megvalosulni. De nem elmelet, ember
2022. ápr. 19. 03:56
4/29 anonim válasza:
"Innentol melyik resze a konteo?"
Kb mindegyik, amit alaptalanul mögéképzelsz. Például hogy ez valami nagy terv Klaus Schwabtól, és nem pedig egy szimpla ténymegállapítás a jelenlegi tendenciákat elnézve.
Példa, én most kijelentem neked hogy a Föld átlaghőmérséklete a következő években is emelkedni fog. Jövőre már azt fogod terjeszteni hogy az én ördögi tervem a globális felmelegedés?
2022. ápr. 19. 05:48
Hasznos számodra ez a válasz?
5/29 A kérdező kommentje:
Csakhogy amit te irsz, az gyakorlatilag boritekolhato, mondhatjuk megvaltoztathatatlan folyamat. Szandekosan kisarkitott peldat hozol amit meg veletlenul sem lehet osszevetni a szoban forgo problemaval. Ellenben az hogy 2030ra nem lesz semmid es boldog leszel, meg kevesebb hust fogsz zabalni, sokkal inkabb hangzik egy krealt vilagkepnek, orult vagyalomnak amelyik tetszik. De semmikeppen sem egy elkerukhetetlen folyamat, mint amilyennek probaljak beallitani, hiszen ket eve robbant be a koztudatba akkor jelentettek be mint valami szenzaciot. Aztan ha megnezed, el is kezdtek gozerovel dolgozni a megvalositasan, ott van minden a sajat csatornaikon. Nem elmelkedesekrol, talalgatasokrol van szo hanem kokemeny beavatkozasrol. Ez meg mindig nem konteo hiszen ott van elotted is, meg tudod nezni
2022. ápr. 19. 08:07
6/29 anonim válasza:
Csak nem ma reggel ismételték a Rádió1-en Balázs ide vágó monológját?
2022. ápr. 19. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
7/29 anonim válasza:
"Csakhogy amit te irsz, az gyakorlatilag boritekolhato, mondhatjuk megvaltoztathatatlan folyamat"
Ahogy az is, hogy egyre inkább a bérlés felé tolódik el a világ jó pár szektorban. Ez is évtizedek óta így megy, anélkül hogy ezt bárki is tudatosan irányítaná. Csak épp valaki most ki is jelentette, hogy igen, ez egy látható tendencia, és erre sok konteós idióta rögtön túldramatizálja a dolgot.
2022. ápr. 19. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
8/29 A kérdező kommentje:
"egyre inkább a bérlés felé tolódik el a világ jó pár szektorban" - ez igy van, de ha ezt a termeszetes folyamataban nezzuk, meg egy emberolto lenne mire szemmel lathato eredmenyet tapasztalnank. Ertsd, akinek mar van haza az nagy valoszinuseg szerint le is tudta volna benne elni az eletet, max egyre nehezebb lesz tulajdont szerezni, es majd a gyerekunk, unokank koraban eljutunk oda is. Te nem erzed ugy hogy az elmult ket evben ezt a folyamatot kb ezerszeresere porgettek fel? Honnan jott az a 2030? Mert ha nincs covid (reakcio) meg ha nincs haboru, akkor ez a datum teljesseggel elrugaszkodott a foldtol. Lehetosegkent tekinteni egy vilagjarvanyra az teljesen oke szerinted? Merthogy ez is az o szajukbol hangzott el
2022. ápr. 19. 08:33
9/29 anonim válasza:
Persze, lehetőséget találni szinte minden helyzetben lehet. Ebben megint semmi szokatlan nincs, az emberiség teljes történelmében mindig is voltak akik járványok, katasztrófák következtében is tudtak élni az adódott lehetőségekkel. Ez megint csak valami konteós marhaság, hogy ez akkor valami összeesküvést kéne jelentsen, vagy hogy ha valaki él egy adódott lehetőséggel, akkor azt tuti ő idézte elő direkt.
2022. ápr. 19. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
10/29 anonim válasza:
Amíg nem beszélnek róla a tv-ben, addig nem is létezik semmi. Egyébként én sem tudom, hogy ezt tervezi elérni, vagy azt gondolja, hogy ez történik majd. Azt gondolom, hogy bármelyik lehetőség esetén sem egyik napról a másikra következik be, senkitől nem vesznek el semmit erőszakkal.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
