Miért van az, hogy az LMBT leginkább az éretlen fiatalokat célozza és vonzza be?

A törvény szerint csak a kormány által engedélyezett szervezetek tarthatnak iskolai felvilágosítást, vagyis valószínűleg egy szó sem esik majd sem a homoszexualitásról, sem a transzszexualitásról.

Mit értessz propaganda alatt? Sok embertől hallom ezt a kifejezést, de értelme nincs sok, legalábbis abszolút nem arra vonatkozik, mint amire a legtöbben használják.

Szerintem van az a hatáskör, ami már nem a szülő dolga. Ez szerintem határeset. Például nem lehet a szülőre bízni, hogy cigizhet-e egy 5 éves, vagy, hogy nézhet-e pornót. Ez az állam és a törvénykezés hatásköre, ugyanis egyértelműen károsak a gyerekre nézve, ahogy szerintem a felvilágosítás/megfelelő felvilágosítás hiánya is káros.

Nehéz lehet ennek a Magdalénának is, de szerintem sem való a lányöltözőbe. Ha van rá keret, akkor kéne egy „Egyébb” öltöző és akkor nincs balhé. Vagy más időben öltöznek ők.

"Mit értessz propaganda alatt? Sok embertől hallom ezt a kifejezést, de értelme nincs sok, legalábbis abszolút nem arra vonatkozik, mint amire a legtöbben használják."

Népszerűsítést. Mindegy, hogy nem ismered el, az LMBTSTB mozgalom ezeknek az aberrációknak a népszerűsítésén dolgozik. Látszik a cikkből is. Nem megbeszélik a témát, ütköztetik a véleményeket, hanem eljátszatják a gyerekekkel a szituációt, ezáltal azonosulniuk kell ezzel az agyament dologgal. El kell fogadniuk egy abnormális dologról, hogy normális.

"Nehéz lehet ennek a Magdalénának is, de szerintem sem való a lányöltözőbe. Ha van rá keret, akkor kéne egy „Egyébb” öltöző és akkor nincs balhé. Vagy más időben öltöznek ők."

Kétlem, hogy egy ilyen megoldástól a mozgalmad "szakemberei" repesnének. Mert szerintük Magdaléna pont olyan lány (belül), mint a többi, és nem elszeparálni kell, hanem befogadni, pont úgy kell bánni vele, mintha tényleg lány lenne. Éppen ez a beteg "teljes elfogadás" a cél, ezt propagálják.

Miért abnormális az, ha egyesek mást szeretnek, mint a többség? Én nem tartom magam abnormálisnak csak azért, mert az azonos nemet szeretem.

Én ezt még mindig nem tartom mozgalomank. Írtad a Labrisz-t, az egy mozgalom, az LMBTQ+ az még mindig csak ránk vonatkozik. A Labrisz is egy az LMBTQ+ személyeket támogató mozgalom.

"Miért abnormális az, ha egyesek mást szeretnek, mint a többség?"

A nemváltásról volt szó. Maradjunk ennél a témánál. Itt nem más szeretéséről van szó, hanem arról, hogy nem fogadod el, hogy nőnek/férfinak születtél, hanem ellenkező nemű akarsz lenni. Ez a probléma egyedül az agyadban létezik, azt kellene orvosolni, nem a fantáziához szabni a tested, és mindenki mást is (mert ugye mindenkinek kötelező elfogadni ezt az agymenést, ráadásul be kell engedni az ilyeneket a wc-be, öltözőszobádba stb.). Ugyanolyan, mintha valaki pl Napóleonnak képzeli magát. Korábban mindenki őrültnek mondta volna, ma már ilyet nem szabad, mert megsérted az "emberi" méltóságát. Ha ő gendersemleges sárkánynak érzi magát, már át is műttetheti magát annak, és mindenkinek el kell fogadni, hogy ez normális, mert LMBTSTB. Nyugaton már nem beszélhetsz ellene, mert te kerülsz bajba. Magyarországon még most a Fidesz próbál a nyomás ellen küzdeni, nem tudom, meddig, mennyire sikerül. Egyre inkább elkorcsosul ez a világ, érik a pusztulásra.

Az LMBTQ-t emlegetted, azért írtam, hogy én melegként nem tartom magam abnormálisnak, pedig én is LMBTQ+ ember vagyok, hiszen ez a fogalom a melegeket is magábafoglalja.

Én sem tudom megérteni a transzszexuálisokat, ahogy a legtöbb heteró sem tud engem, ezért nem ítélkezek felettük. Idővel meg majd eldönti a tudomány, hogy normális-e, vagy sem és, hogy kezelhető-e vagy sem. Addig maradok annál, hogy számomra nincs vele gond egy adott határig, ám az a határ sem abból fakad, hogy transzszexuális az illető, hanem például abból, ha egy hisztis pitsa. Ezt nőből is ki nem állom. Viszont téves gondolat az, hogy minden transz és minden meleg az általam leírt hp csoporthoz tartozik. Szerintem a melegeknek kb. 95%-a egy átlagos ember és van a maradék 5%, ami heteróknál is ugyanúgy megvan. Transzokat nem ismerek személyesen, úgyhogy arról nem tudok nyilatkozni.

Nem vagyok vallásos, de abban egyet tudok érteni, hogy bizonyos szempontból jobb lenne, ha az egész világ, a Föld és az emberiség is át lenne formálva. Nagyon sok dolog van, ami rosszul működik és egyszerűbb lennr az egészet felépíteni az alapokról. Nyilván ez nem lenne kivitelezhető, pláne nem humánusan. És nem, nem a homoszexualitás miatt és nem is a transzszexualitás miatt, hanem például a környezetszennyezés, a társadalmi rétegek, a politika, a műanyag, a társadalom felépítése stb. miatt. Nem hiszem el, hogy szerinted ezeknél nagyobb probléma, nagyobb rossz az, hogy mi, egy kb. 10%-os kisebbség létezünk. :D

" Nem hiszem el, hogy szerinted ezeknél nagyobb probléma, nagyobb rossz az, hogy mi, egy kb. 10%-os kisebbség létezünk"

Sok probléma van a földön, most az LMBTSTB lobbi által okozottakról beszélünk. És nem, nem a létezésetek a gond, hanem mindaz, amit a lobbitok le akar nyomni a torkunkon. A véleménydiktatúra. Az, hogy nem szabad mást gondolni, másképp látni a dolgokat, még a tudományos eredményeket is egyre inkább a lobbinak rendelik alá.

És nem elvont dolgokról van szó, hanem a mindennapokat is érintő kérdésekről. Mint ahogy az idézett szituációs játék is mutatja, amire te sem tudtál elfogadható megoldást nyújtani, mert talán az még neked is sok. Még. Mert egy idő után úgyis el kell fogadnod a torzulást, mivel nem tudsz, és nem is akarsz az ár ellen úszni.

A meleglobbival kapcsolatban is van rossz tapasztalatom, ismerek olyanokat, akiknek a megélhetését tették tönkre, mert inkább szembeúsztak az árral, minthogy alárendeljék magukat a meleglobbi véleménydiktatúrájának.

Értem, hogy sok probléma van, szerintem is, de ez akkor is az én nézőpontomban csak egy aprócska nézeteltérés és ennél rengeteg másik kérdés sokkal sürgetőbb, azokban mégsincsen előrelépés. Ebben sem, bár annak örülök is, ugyanis én inkább ezek mellett állok, mintsem az ítélkezés mellett.

Ha ez véleménydiktatúra, akkor az is az, hogy az emberek elítélik a gyilkosokat, az erőszak tevőket, a tolvajokat stb., ezek ellen mégsincs problémája senkinek. Vagy, hogy mondjak még passzolóbb hasonlatot, a balkezesek is teljes jogokat élveznek (mostmár) és azt ítélik el, aki elítéli a balkezeseket. Ha ezekben a kérdésekben megengedhető az általad véleménydikatatúrának csúfolt társadalmi erkölcs-rendszer szerűség, akkor miért ne lenne az a mi esetünkben is. Hiszen én például semmi rosszat nem tettem, nem is tennék önszántamból és teljesen átlagos életet élek, nem kirívóan, mégis rettegnem kell mások véleményétől, a család véleményétől (fiatalkorúként ettől főként, ugyanis még nem tudnám magam eltartani, ha a legrosszabb helyzet állna elő, bár nagyon remélem, hogy nem fajul majd odáig a helyzet) és hát nem akarok panaszkodni, de ismerkedni teljességgel lehetetlen, pláne itt falun, pláne úgy, hogy még nem vállaltam fel és pláne úgy, hogy nem vagyok túl szociális típus.

A tudomány szerintem nem kéne politikai befolyásoltság alá kerüljön és nagyon remélem, hogy nem is fog. Amíg rendesen levezetik az adott kutatás menetét és megindokolnak mindent, addig a kutatás reprodukálható, így nem mernek hazudni (nagyon remélem...).

Ha kiderülne, hogy a homoszexualitás nem genetikai eredetű és az elfogadtatása is közrejátszik a kialakulásában, akkor őszíntén szólva én szerintem véget vetnék az életemnek. Átéltem azt, hogy milyen meleg tinédzsernek lenni, sőt jelenleg is átélem, bár már közel sem annyira zavaros és fájdalmas, mint néhány évvel ezelőtt volt, nem kívánom senkinek. Az a bizonytalanság, a magam iránt érzett undor, az egymást követő kudarcok, a sok homofób vicc/csúfolódás hallata és minden ami bántott csak mégjobban meggyötört, mikor amúgy sem volt egy könnyű gyerekkorom. Félre ne érts, nem akarok panaszkodni, csak leírtam, hogy miért ellenezném a „terjesztést”, ha kiderülne, hogy lehet. Emiatt jobban elmélyedtem a témában és a tudományos cikkek olvasása után meglehetősen meglepődnék, ha a tudomány azt állítaná, hogy ezt lehet „terjeszteni”. Ez szerintem genetikai eredetű, bár egyelőre még vita tárgyát képezi, hogy mekkora a szerepe a genetikának a kialakulásában, de azt már nem lehet letagadni, hogy lenne, ugyanis ezt igazolták.

A levázolt szituációra én akkor is egy ilyen „Egyébb” öltözőt hoznék létre és akkor nincs cirkusz, ha ez valakinek nincs rendben, akkor meg öltözzön más idősávban. Persze azt is lehet, hogyha a többiek benne vannak, akkor járhat, amelyikbe akar, de valakinek nem tetszik, akkor ő se háborogjon a másik megoldáson. A lényeg, hogy mindenképp legyen egy olyan megoldás, ami élhető és nem jelent problémát az adott gyerek(ek) számára.

Nálam is van egy határ, amiből nem engedek, ha ezt valaki át akarja lépni azt nem támogatom és nem is fogom.

Még egy fogalom, amit sajnos sokan használnak helytelenül. Mit értessz „meleglobbi” alatt?

Most erre mit tudjak mondani? Minek helyezkedett el olyan közegben, ahol az ilyesmi elvárás, ha ő képtelen alkalmazkodni? Természetes, hogy egy sátánistából sem lesz katólikus pap, vagy egy disszociatív személyiségzavaros emberből sem lesz bolti eladó, vagy tanár.

"de ez akkor is az én nézőpontomban csak egy aprócska nézeteltérés és ennél rengeteg másik kérdés sokkal sürgetőbb, azokban mégsincsen előrelépés."

Értem, hogy a te szempontodból ez egy aprócska dolog, mert még fiatal vagy, úgy készülsz, hogy gyereked nem is lesz, úgyhogy nyilván téged hidegen hagy a szülők aggódása a gyerekeik iránt, hogy minek vannak kitéve az iskolában, lassan már az óvodában is.

A homoszexualitással kapcsolatban hiába kutatnak meleggén után, semmi ilyesmit nem találnak. És vannak más vélemények, kutatások és tapasztalatok alapján is, csak őket a meleglobbi miatt elhallgattatják. Ez a véleménydiktatúra. Megmondják neked, hogy melegnek születtél, és kész, nincs kiút, holott semmi bizonyíték nincs rá, hogy genetikailag így vagy programozva. Ugyanakkor ha lánynak vagy fiúnak születsz, és az nem tetszik neked, akkor abból van kiút szerintük, hiába az egész testedben minden arra van berendezkedve, amilyen neműnek születtél. Ez nem tudomány, hanem annak a megcsúfolása. Ha valaki ennek az ellenkezőjét állítja, az van meghurcolva, elhallgattatva. Még kérdéseket sem tehetsz fel ezzel kapcsolatban.

Itt olvashatsz egy konferenciáról, amit titokban tartottak, illetve a meleglobbiról is:

[link]

(majd reagálok a többire is)

"A levázolt szituációra én akkor is egy ilyen „Egyébb” öltözőt hoznék létre és akkor nincs cirkusz, ha ez valakinek nincs rendben, akkor meg öltözzön más idősávban."

De, van cirkusz bármelyik megoldásodban. Még nem sokat tudsz a genderlobbiról. Semmilyen hátrányos megkülönböztetés nem érheti a transzokat, akkor sem, ha ez másoknak gondot jelent, másoknak kell hozzájuk igazodni. A külön öltöző, külön idősáv azt sugallja, hogy Magdaléna mégsincs elfogadva, nem tekinted ugyanolyan lánynak, mint a többit. Értem, hogy te ilyen kompromisszumos megoldást szeretnél, de a genderlobbi nem ismer kompromisszumot, csak nyomulnak előre és le akarnak tarolni mindent, ami az útjukba kerül.

"Emiatt jobban elmélyedtem a témában"

Ha esetleg szélesíteni akarod a látókörödet, és a másik oldal is érdekel, akkor ajánlom ezt a cikket is:

[link]

"Most erre mit tudjak mondani? Minek helyezkedett el olyan közegben, ahol az ilyesmi elvárás, ha ő képtelen alkalmazkodni?"

Ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy minek született valaki a mostani nyugati társadalomba, ha nem tud alkalmazkodni hozzá. Nem ismered a szitut, úgyhogy kifejtem. Egy idős brit házaspárról van szó, akiket személyesen ismerek (illetve ismertem, mert a férfi azóta meghalt), többször voltam náluk. Van egy kis hoteljuk, mi inkább panziónak neveznénk, 9 szobával, a tengerparton. Ők az alsó szinten laktak, a hotel volt a megélhetésük. Keresztények. Nem az a fajta, aki névleg az, hanem az a fajta, aki úgy is él, ahogy hisz. Bűnnek tartják a homoszexualitást. De nemcsak azt, hanem a házasságon kívüli heteró kapcsolatot is. És ez nem jelent semmi olyasmit, hogy utálnák az ilyen embereket, csak egyszerűen nem egyezik a hitükkel, és nem tudják támogatni ezt az életvitelt. A honlapon feltüntették, hogy csak házaspárokat fogadnak franciaágyas szobába, és számukra a házasság férfi és nő közötti kapcsolatot jelent. Egyszer jött egy meleg pár, aki kiverte a balhét, mikor kiderült, hogy nem kaphatnak franciaágyas szobát, és beperelték a házaspárt. A házaspár a pert elvesztette, ezzel együtt a megélhetésüket is. Csak azért, mert ragaszkodtak a saját hitükhöz. És abszolút nem viszonyultak durván a meleg párhoz, fogadták is volna őket különágyas szobában, de az nem volt jó nekik. A meleglobbi nem ismer kompromisszumot, csak le akar tarolni mindent, ami az útjába került. Érdekes módon egy heteró pár sem perelte be őket, egyszerűen tudomásul vették, hogy nem kapnak szobát, és kerestek másik hotelt. Itt egy cikk róluk angolul:

[link]