Viszkok Fruzsi szimpatikus vagy sem? Mit gondoltok róla?

En a kezdetek ota kovetem es normalis, szimpatikus lanynak tartom. Viszont az rosszul erintett, hogy a sajat, szabadteri konyvbemutatojara csak vakcinaigazolvannyal lehetett menni... torodik is o az egyenloseggel (vagy a tobbi divatos youtuber)...

Diszkriminacio! Ezutan kikovettem.

Hát igen, ez nekem is kedvencem, amikor olyan emberek diszkrimánciót kiabálnak, akikben annyi nincs, hogy a közösség érdekében tegyenek valamit. Ennyi erővel az is diszkrimináció, hogy a 11 éves kissrácnak nem adnak alkoholt a kisboltban, meg aki veszélyesen vezet, az nem kap jogsit.

És akkor tegyük még hozzá, hogy ezeket a szabályokat nem Viszkok Fruzsi hozta, hanem a helyszín, akik jogszabályilag kötelezve vannak erre.

Persze, nem Viszkok Fruzsi hozta a szabalyt, de ha erdekelne a diszkriminacio, akkor nem ment volna bele ilyenbe. Vagy megtarthatta volna maskor is a konyvbemutatot. Nem hinnem, hogy alig van penze es muszaj volt a konyvbenutato.

Latszik, hogy fogalmatok sincs semmirol. Egyreszt honnan jon az, hogy semmit sem teszek a kozossegert? Csak azert, mert nem oltatom be magam? Ez, csak ez szamit? Ezt vajon egy kommentbol honnan tudhatjatok, hogy mi mast teszek a kozossegert vagy a bolygoert?

Nyilvan az en dontesem, persze. Mindenki onszantabol szeretne diszkrimalva lenni. Az is a sajat dontesem kovetkezmenye, hogy ha muszlimma valok es ezert diszkriminalnak.

Jezusom :DD ezekre tenyleg nem tudok mit mondani. Micsoda bologato szabalykoveto birkak vagytok:D

Es miert is teszek a kozossegert, ha beoltatom magam? Ha valaki fel a virustol vagy veszelyztetett csoportba tartozik az szepen beoltja magat es le a gond. Innentol meg nem mindegy nekik, hogy EN be vagyok-e oltva? Azzal, hogy o beoltatja magat, onnantol semmi kozom nincs hozza, nemde? Hiszen vedett. Az egeszseged a sajat felelosseged, nem az enyem.

Gondolom, ha az lesz a "szabaly", hogy vagd le kopaszra a hajad, akkor le fogod vagni. (Jo-jo persze, azt mondod majd nekem erre, hogy jaj miert hoznanak ilyen szabalyt, semmi ertelme. De hidd el, ha sokaig nyomatnak ezt a fejedbe es sorolnak, hogy de jaj ezzel penzt es idot sporolsz, valamint megelozod a fejtetveket es azt latnad, hogy a kedvenc youtubered is levagatja, meg a fel orszag, akkor levagnad a hajad te is, mert nem vagy kepes onallo gondolatokra, csak amiket beled sulykolnak:D

Nem tudom mi koze a jogsinak (amiert tanulni kell elmeleti es gyakorlati dolgokat) meg a buszjegynek (amit fizetni kell, ha mar ok alljak a benzint es elvisznek a-bol b-be, egy olyan dologhoz, amelyre egy egeszseges fiatalnak nincs szuksege. Nem tudom feltunt-e, hogy nem azert kaptam fel a vizet, hogy nem dobnak meg csak ugy egy mernoki diplomaval vagy miert nem reptetnek engem ingyen Amerikaba...

Ennek egy szabad dontesnek kene lennie, hogy az ember mit kivan tenni a testevel es egeszsegevel, nem pedig szabalynak. De szep vilag ele nezunk, ha a mai fiatalok ugy gondoljak, hogy ez szabaly kerdese.

Ismet nagyon "jo" pelda, hogy miert nem adunk 11 evesnek alkoholt, vagy jogsit veszelyes ember kezebe. Elmagyarazom miert:

Mert egy 11 eves nem tud meg felelossegteljes donteseket meghozni (ja de persze ha elmult 18 akkor mar nyugodtan alkoholista lehet- meg egy dolog az egeszsegunkkel kapcsolatban, ami hidegen hagyja a vilag vezetoit, hisz az alkohol jo business. Akarcsak a vakcina).

A sofor meg masokra lehet veszellyel. A tobbi autos nem tudja beoltani magat antikarambol vakcinaval.

De en milyen veszellyel vagyok masokra, ha ok beoltjak magukat? En csak elem az eletem mint eddig. Nem bantok senkit. Levegot veszek, es ennyi. A te peldadban meg valami orult ul autoba. En meg csak elek es levegot veszek, ahogy eddig tettem, tettuk.

Tudtommal senki sem szol bele, hogy te mivel rombolod magad, sot adjak neked hozza az alapanyagokat (dohany, alkohol, tartositoszeres etelek, cukrok tomkelege, szinezekek, feldolgozott kajak, gyorskajak).

Akkor nekem miert nem adadhat meg, hogy eldontsem, hogy az egeszsegem erdekeben beoltom magam vagy sem?

Van olyan is, aki azzal jon, hogy van olyan, akit nem lehet beoltani, ezert ot vedenem kell. Egyreszt a beoltottak is megfertozhetik ot, masreszt nem lehet minden elol elugrani az eletben. Eleg kicsi szazalek lehet az, aki nem kaphat oltast. Es o elvarna, hogy a tobbseg miatta oltsa be magat? Akkor ki is az onzo?

Gondolom az fel sem merul bennetek, hogy miert arusitanak vigan es orvendve dohanyt, alkoholt es egyeb karos szereket. Biztos azert, mert erdekli a vilagot az egeszsegunk.

Szoktatok utana olvasni dolgoknak vagy hasznalni a jozan eszeteket amugy? Engem tenyleg nem erdekel, hogy ki oltja be magat egy kiserleti vakcinaval (igen az, barhol megnezheted), amelynek nem ismertek a hosszu tavu hatasai, tenyleg nem erdekel, ha evente 6× oltatod be magad, de nekem ehhez mi kozom? Nekem miert kell?

Csak hogy lassatok ilyet is, ne csak a tv-t:

[link]

Orvosok osztjak meg itt a velemenyuket. Megoszto, mint latjatok. Egy ilyen fontos es megoszto dolgot hogy lehet raeroltetni valakire az akarata ellenere?? De ti normalisnak talaljatok, grat.

Na tovabbi jo bologatast, sziasztok.

#23

Ráadásul Fruzsi videóját csak internetkapcsolattal lehet nézni, ami kirekesztő!! Mi van ha valakinek nincs internete? Felháborító!!

(:DDDDD)