Hányan értenek velem egyet a lentebb taglaltakban? (covid-maszk kérdés)

Kezdeném azzal, hogy elismerem a vírus létezését, nem vagyok fanatikus tagadó. Azonban az intézkedésekkel abszolút nem tudok egyet érteni.

Kezdtük márciusban: iskolák, később éttermek és egyéb szórakoztató egységek bezárása, (totál idétlen) idősáv, boltokban kötelező maszk, kijárási korlátozás, miegymás. Május végére, június elejére (a nyaralgatós időszakra) lazítottunk, szinte minden intézkedés eltűnt, kivéve a kötelező maszk hordása boltokban. Ezt most még jobban szigorítjuk, már tömegközlekedési eszközökön is kell, keményen büntetünk érte, egyesek szerint a maszkot helytelenül hordók még verést is érdemelnének.

Nyáron mindenki maszk nélkül kajált az éttermekben (amúgy most is), egymás szájában voltunk a Balatonban-Adrián-Bulgáriában-akárhol, focimeccseken több tízezren tomboltak - egyedül az olyan fesztiválokat és koncerteket nem lehetett megtartani, ahol esetleg összegyűlhetnek a "lázadó fiatalok" (talán nagyon is jól tudják, mekkora veszélyt jelentenek a hatalomra nézve). Most elmúlt a nyár, varázsütésre berobbant a második hullám (izgiii), és megint megbolondul mindenki.

A kérdésem igazából arra szeretném kihegyezni, hogy mivel - csak az nem látja, aki síkhülye, hogy - az egész egy oltári nagy baromság, miért nem lehet megpróbálni az "ellenoldal" módszereit? Értem ez alatt, hogy álljon vissza minden a régibe, nyerjünk el nyájimmunitást, és a svéd példa alapján közelítsük meg a dolgokat... Miért nem lehet az, hogy aki retteg, az elzárja magát hermetikusan, a többiek pedig élhetik tovább az addig megszokott életüket? Miért mindig az egyik oldalt szivatják, míg a másik röhög a markába?