Mi lehet az oka az alacsony gyermekvállalási kedvnek Magyarországon és Európában?

Nem kedves egyes, a tomegek ennel butabbak. Mellesleg nem ezert vallalnak gyereket embereknhogy oreg korukban megeljenek...

A helyzet valojaban az hogy rettenetesen felszines, tárgyfuggo, onzo emberek nevelkedtek az elmult 2-3 evtizedben es az osi osztont mint gyermekvallalas sokszor felulirja a sajat kenyelmuk. Vagy a megelhetesi félelmek. (Lehetnek jogosak is persze)

Lerágott csont. Egyrészt a reprodukciós ráta és az iskolázottság összefüggése már közhely. Minél alacsonyabb az iskolázottság, annál több a gyerek. De a társadalomnak az az érdeke, hogy magasabb iskolázottságúak legyenek a tagjai...

Másrészt erős túlzás "kedvről" beszélni. A legtöbbször ez egy kényszerpálya.

Egy csomó tervezett gyerek nem születik meg, mert pl. nem sikerül a nőnek egy olyan férfit találnia, aki egyáltalán hajlandó... Ugyebár nemrég rázta fel a netet az a hír, hogy a 40 év alatti férfiak HETVEN százalékának nincs gyereke. [link] Úgyhogy ebből a szempontból igaz is a kérdésed, miért nincs kedve családot alapítani a magyar férfiaknak?

De ott van a mindkét nemnél növekvő terméketlenség is. Drasztikusan esik a férfiak nemzőképessége pl.: [link] és egyre több nőnél köszön be évtizedekkel korábban a menopauza. Oka ismeretlen, de mivel jellemzően az utóbbi évtizedekben jelentkezik ez, megváltozott környezeti tényezőkben keresendő, pl. újfajta kemikáliák, sugárzások, amivel korábban nem találkozott az emberiség.

Aki itt lazán dobálózik azzal, hogy az emberek csak önzőek és azért nem akarnak gyereket, nézzen már be egy-egy meddőségi kezelésre, ahol huszonévesekkel és harmincasokkal van megpakolva a folyosó a plafonig és ipari méretekben megy a női testek megtermékenyítése, és ezek az emberek sok éven keresztül küzdenek azért, hogy legalább egy gyerek megmaradjon a sok lombikban megtermékenyített petesejtből, és ha aztán úgy hozza a sors, hogy egy se éli túl, akkor majd mondják már nekik ezután azt, hogy önzőek és kényelmesek voltak és azért nincs gyerekük...

Szerintem van gyermekvállalási kedv, de annyi információhoz jutnak az emberek manapság, hogy egyrészt egy kis százaléknak elmegy a kedve, ha volt is, mert a negatív oldal túl sok számára még kívülről is, másrészt olyan sokfajtaképpen tudunk rosszul nevelni és ezzel rengeteg média is foglalkozik, hogy az emberek nem akarják elrontani. Növekszik az igény a normális nevelésre, ami időt, energiát, pénzt emészt fel, és több gyerekre mindből kevesebb jut, kevésbé tudja jól csinálni az ember, ezért már bele se akar vágni.

Emellett ott van a fizetésünk kisebb értéke, önmagunk felértékelése(szerintem ez pozitív), a válás elfogadottá válása, az önállóság teret nyer, így nem muszáj párkapcsolatban élnünk vagy alkalmazkodni a másik akaratához(5gyereket akar, ha nem, válunk), az abortusz hódítása, a növekvő szülési kor, amellyel nőnek a betegségek kockázatai(férfiaknál is!), a magasabb életszínvonal iránti igény, karrier iránti igény, mint önmegvalósítás, a nőknek nagyobb a beleszólási joguk, a férfiaknak nagyobb a szabadságvágyuk, egyre később repülünk ki, huszonévesen is fiatalnak érezzük magunkat bármihez..

Szóval rengeteg sok dolog együtt. A fidesz jól csinálja, összefog a vallással, ami a mobilitást, karriert, női dolgokat, születéseket szabályozza, rátámogat egy kis pénzzel, hitel formában, ami sokévre kényszerkapcsolatban tartja az embereket. Csodás rendszer, le a kalappal.

Ahol kevesebb a gyerek, ott minőségibb a nevelés, boldogabbak az emberek és hasznosabbak lesznek a világnak. Könnyebb megvalósítani a magasabb képzettséget számukra, a stresszmentes légkört, a kedvezőbb anyagi körülményeket. Szerintem jó irányba tartunk a kevesebb gyerekkel, bár a világ másik fele is ilyen körülmények között tudna élni, akkor ilyen lenne a gyerekvállalási kedvük is, visszaesne a környezetszennyezés, mert mindenből kevesebb kellene és jobb juthatna..

A pénz

Egy gyereket mire felnevelnek becsületesen ugy 20év alatt 60 millo

Minél fejlettebb a társadalom, annál több erőforrást igényel egy gyermek felnevelése. Az pedig mindenkinél véges.

Emellett a természeti népeknél a sok gyermek jelenti a "szociális hálózatot", amit a fejlett civilizációkban pl. a nyugdíjrendszer jelent.

Fel lehet hozni azt is, hogy általában egy szülő arra törekszik, hogy a gyermekeinek minimum olyan életszínvonala legyen, mint neki, ami a nyugati kultúrkörben jóval magyobb befektetést igényel; inkább kevesebb gyereknek ad meg mindent, mint jóval többnek keveset.

A homöosztázis nem csak biológiai, hanem társadalmi környezetben is működik - a túlnépesedés pedig a civilizáció fejlettségével egyenes arányban van...

Erre a kérdésre kutatási pénzek millióit költik el, és könyveket írnak tele a lehetséges válaszokkal. Úgyhogy aki azzal kezdi, hogy "szerintem", meg aki azt hiszi hogy otthon a fotelben megszülte a választ két büfögés között, az nagyon el van tévedve. (Ugye, a vélemény olyan mint a segglyuk, mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra.)

Szóval ha komolyan érdekel a válasz, akkor muszáj lesz beleásnod magad a demográfiába, mert a gyakorin maximum úgy tudod kiválasztani, hogy melyik választ fogadod el, hogy feldobsz egy érmét. Vagy ha már neked is van egy otthon megszült bölcsességed, akkor bólogatsz, ha valaki más is azt visszhangozza, de az meg nem biztos, hogy igaz lesz.

A wikipedia ide vágó oldala összeszed párat az okok közül:

- költségek

- fogamzásgátláshoz való olcsó hozzáférés, családtervezés

- egyre hosszabb tanulás miatt kitolódik a szülés ideje

- ahol a nők dolgoznak, ott általában kevesebb a születés (de hogy ez ok-okozatilag hogy függ össze az nem ilyen egyértelmű)

- szingli életmód elterjedése (Ami nagyon sokszor kényszerszingliség, nem pedig ez a trendi Szex és New York-féle. Szingliség az is, hogy azért nincs párkapcsolata, mert nem tud otthonról elköltözni, amivel máris rátértünk a nyugat-európai lakhatási válságra.)

Ezen kívül meg szokás különböztetni a "vágyott gyerekek számát" az aktuális gyerekszámtól. Van ahol az emebrek több gyereket szeretnének, de valamiért ez nem valósul meg (pl Magyarország is ilyen). Ezeken nyilván más okok (részben más okok vagy ugyanazok az okok más hangsúllyal) okozzák az alacsony gyereszámot.

Mindebből számomra nagyjából egy olyan kép rajzolódik ki, van ahol több gyerek lesz mint amit akarnak (6-8), itt leginkább az oktatás hiánya illetve a nők alacsonyabb helyzete okozza (mennyi beleszólása lehet az életébe ott, ahol 12 évesen eladják feleségnek). Van olyan hely, ahol annyit akarnak, hogy fennmaradjon a népesség és ezt sikerül is összehozni, van ahol annyit akarnak, de nem sikerül összehozni, és van olyan is, ahol eleve nem is akarnak annyit.

Nyilván családtervezésről, vágyott gyerekszámról ott lehet beszélni, ahol erre a megefelelő oktatás létezik, tehát ahol tudják, hogy mi az összefüggés a szex és a gyerek között, hogyan lehet (pl megszakítással) redukálni a teherbe esések számát vagy egyéb módokon telejsen megakadályozni. Még Magyarországon is van olyan, aki elhiszi, hogy mondjuk első szextől nem lehet teherbe esni, találkoztam olyan férfival, akinek fogalma sincs hogy hány luk van egy nőn és mik azok, és olyan nővel, akinek fogalma sincs, hogy mitől is menstruál és annak mi köze a termékenységhez. Most képzeljük el milyen sötétség lehet Afrika közepén, ahol az albínó gyerekeket agyonverik mert boszorkányok. És mindenhol az okok-követezmények hálója összetett és nem leírható pár szóval. Én is csak épp hogy pár dologba kapkodtam bele totál felszínesen.

Ne feledkezzünk meg továbbá a nyugati világban tapasztalt csökkenő spermium-számról, ami szintén egy probléma, és nem nagyon tudják, hogy mi az oka. Tehát ahol akarnak gyereket és mindent meg is tesznek, ott is egyre kevésbé jön össze.

Egy demográfiai kutatás (pdf) a gyerekvállalási kedvvel kapcsolatban

demografia.hu/kiadvanyokonline/index.php/demografia/article/download/2478/2335/&usg=AOvVaw1mOKjnwlqywCVjd4JbifbM

Néhány alap wiki, menj tovább a hivatkozásokon:

[link]

[link]

EU-s program:

[link]

[link]