Miért olyan gyakori az alföldön a sötét pigmentáció? (haj szem bőrszín, alacsonyabb átlagos testmagasság stb. )?
Ismerjük a telepes jászkunságot dél-Alföldet is...talán a balkáni délszláv származás az oka? A közép-európai és standard magyar kinézettől nagyon eltérnek arrafelé az emberek.
Tudjuk hogy az Alföld etnikai szempontból a legkevésbé magyar terület, gyér növényzetű sík vidék révén a mongolok is itt végezték messze a legnagyobb pusztítást, ugyanez igaz a török háborúk népirtások zavaros korszakára is jellemző a lassú népsségcsere.
ÉRdemes elolvsni ezt a szerbekről
Ezt is te kérdezted?
http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudomany..
.
Ebben a kérdésben benne a válasz: mert ők az átlag magyarok.
Mert nagy részben jászok.
Jász népünk iráni eredetû, az alánok egyik ágát alkotja és szoros rokonságban vagyunk az osztékokkal. Bõrünk színe az átlag európainál kissé sötétebb.
Mindkettő az alánok leszármazottja, akkor ezzel indoklod hogy a dél-franciák az Azúr tengernél és Ille de France (Párizs környéke)vidékén sötét pigmentációval rendelkeznek.
Lásd a térképet itt: [link]
Node ez nem válasz arra hogy a hajdúságiak olyan sötétek átlagosan...azoknak talán többnyire szerb ősei miatt sötét a pigmentációja?
Ez egy fontos kapcsolódó kulturális kérdés:
http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudomany..
Kérdező, miért teszed fel ezeket a kérdéseket időről időre? Állandóan megkapod a választ, hogy hülyeség, amit kérdezel, akkor mi a célod ezzel? Ugyanis semmi alapja nincs a kérdésednek, és tele van manipulatív hülyeséggel, amiknek közük nincs a valósághoz. Pl. egyáltalán nem sötétebb az alföldi emberek pigmentációja, gyere már le egyszer az Alföldre, és nézz szét, mielőtt hülyeségekről beszélsz :D Az általad belinkelt dolgok pedig egyenlőek a dilettantizmussal, semmilyen ésszerű alapjuk nincsen (pl. szerbek nem költöztek a jászságba és a kunságba, amiket belinkeltél, azok sokkal délebben történtek...). Szerintem te azt sem tudod, hogy hol van a Jászság és a Kiskunság. :D
A másik, hogy a romantika óta a magyarság fő attribútumainak pont hogy az alföldi kulturális elemeket tartjuk. Az ostort, a csikósokat, betyárokat, a paprikát stb. mind amolyan hungarikumnak tartjuk, tehát magyarabb dolognak a magyarnál. Csak azért írom ezt, mert volt már olyan kérdésed, hogy ezek a dolgok idegenek a magyarságtól, mert az igazi magyarság a hegyekben van (pl. a felvidéki városok).
És megsúgom azt is, hogy nincs ilyen, hogy "standard magyar kinézet", de mivel te ezt kijelented, mint ha volna, és önkényesen kijelented (nem tudom, mi alapján), hogy az alföldi ember nem standard kinézetű, így megint csak manipulatív, demagóg és dilettáns vagy. Mi az, hogy standard magyar kinézet? Hol van ilyen szerinted? Mert elárulom, hogy akármelyik pontját mondod az országnak, mindenhol lehet mondani idegen betelepülőket (szlávokat, németeket stb.). De amúgy az a poén, hogy a köztudat kb. a legmagyarabb embereknek az alföldieket tartja, akik gulyást esznek, és ostorral pattogtatnak a Hortobágyon... Ha jön egy külföldi turista, egyből a Hortobágyra viszik, ha az ún. "magyar kultúrát" akarják neki megmutatni...
A Hortobágyon meg csak kettős identitású neo- kunok vannak, de mi köze ennek a valódi Magyar kultúrához? Való igaz hogy egy magyarországi kultúráról beszélhetünk , hiszen földrajzilag hazánkban van.
El kellene olvasnod a Kunság etnikai történetének hátterét a török hódoltságtól a jászkun Redemptio korszakáig. [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!