Az abortusz gyilkosság?
nem nem bűn... miért is lenne az? senki nem gondol bele hogy mi is az az ok okozat elhisszük hogy az gyilkos aki abortusz melett dönt de miért is lenne az? elsőnek jöhetne a maszturbálás az is gyilkosság lehet aszt mondani hogy de azok nem születnének meg embernek lehet de ha valaki kicsit szórakozik magával a párja elött már teljesen más gyereke fog születni akár még más nemü is ha az abortusz gyilkosság akkor a maszturbálás is gyilkosság na de itt nincs vége! valakivel nem lefeküdni is gyilkosság akitől gyereked lehetne például valaki megállítana az utcán és nem fekszel le vele az is gyilkosság mert lenne egy gyereketek na de akkor nézzünk egy másik végletet nem veteted el és a gyereked idővel egy sorozat gyilkos lessz és megöl 100 embert akkor azokért az életeket is te vetted el tényleg ne tegye meg valaki mivel nem uraljuk az ok okozatot csak elszenvedjük/megtörténik velünk ez a törvény ezért felelősek se vagyunk érte a gyilkosság meg nem alternatív magyarázat mert minket se szeretnénk ha megölnének de mi panaszod lenne ha abortusz áldozata lettél volna? semmi.. mert meg se történtél volna és lehet ennek olyan ok okozati történése lessz hogy 10 másik gyerek születik a helyedre szóval minden lélegzetünkel életeket veszünk és adunk csak a létezéssel na most onnantól számít embernek hogy megtermékenyült? ki mondja? miért lenne így? mert van agytevékenysége? ez sem igaz. talán érez? ez sem igaz. és az sem magyarázat ha nem tenné gyereke születne azért életet vesz el -.-' nem... ha megteszi senki nem tudja hogy annak milyen kihatása van a jövőre is ne is tegyünk így. gyilkosság ne nevettess annyira felb... osszant hogy valaki okoskodva megmondja a tutit nem pedig a meglásátait osztja meg semmire nem lehet alapozni ezeket az állításokat gyilkosság vagy nem? senki nem fogja tudni mert maga a létezés is folyamatosan halál és élet osztás ha a káoszban van rendszer értelemszerű hogy a lélek nem tőkön ülve vár a pillanatra hogy na termékenyedj meg és hupp bele ugrik a sejtekbe a lélek -.-' ugyamár... ez esetben a lélek ottermésével már eldőlt hogy megfog e születni vagy sem de ezt senki nem tudja ezért kéne alázat a tudatlanságunk felé de úgy tényleg. fogalmamsincs hogy az van e amit állítok de folyamatosan gondolkodom rajta és sose mondom hogy ez így van és kész hanem hogy ilyen logikus meglátásom van erről nem az én reszortom dönteni arról hogy ez épp a tény vagy illúzió ezért is felbasz mikor másokat akarok elítélni gyilkos? karma és vissza kapod? akkor már hogy fér össze a szándékkal a keresztények is jószándékból mészároltak mi is így mondjuk rá erre hogy gyilkosság közbe érvényét veszti a szándék így ha egy gyilkost mentesz meg akkor majd a te gyilkosodat is megmenti valaki! így igazságos ha tudtad ha nem... ebben semmi reláció az abortusz nem gyilkosság és még csak a legcsekélyebb bűn sem hanem egy döntés ami elindít egy ok okozatot ami magát a karmát is jelenti mondhatjuk azt hogy a magzat miért nem dönthet értem de a nő meg dönthet arról hogy nem táplálja támogatja tovább ezt az életet nem kötelességünk semmi. és nem mellesleg sokan elhiszik hogy nincsenek véletlenek így honnan tudjuk hogy az abortált sejtek... ember nem döntött? hogy mivel a jövőben nem volt előre látható itt születés miért került volna oda lélek. valóban ne tudhatja mi lessz de ha nem tudja mi lessz miért akkor lenne ott lélek mikor megtermékenyül a sejt ennyi erővel már akkor ott terem a lélek mikor elösszőr gondol arra hogy gyereke legyen. senki nem tudja mi hogy van. úgyhogy talán vissza vehetnénk és befejezhetnénk az ítélkezést mert abban nincs igazság tétel csak megtorlás már abban is ha ezt gyilkosságnak ítéljük arrol nem is beszélve hogy ki mondta hogy a halál rossz dolog? xd de ez már egy másik kifejthető téma a másik a gyilkosok felett is megtorlást hajtunk végre amihez nemlenne jogunk. nincs szó igazság tételről az nem lehetséges max megtörténik. de nem mi osztjuk a gyilkos max elkülöníteni van jogunk hogy magunka döntő képes lényeket megóvjunk mind addig míg veszélyes ránk nézve mint a vegyszert megfelelő üvegben tartani. és mindent megtenni hogy kiderűljön a gyilkos továbbra is veszélyt jelent e vagy sem
gondoltam leírom a gondolataimat a témában szívesen várok bármilyen cáfolatot a helyesírásom meg rossz mert diszes vagyok de ha valaki ezzel azonosítja az érvelésemnek az érvényességét akkor az már az érvelődöl is mindent elmond
Jah, milyen rosdz hogy a probléma dorrását akarják kezelni a pszichiáterek, és nem az öngyilkosságra bíztatnak.
Mindenki saját döntése hogy meg akar e halni, de a töbjek szabad döntése ennek megakadályozása, vagy a lebeszélése erről a felelőtlen gondolatról.
A kómában lévó beteg egy szörnyű érv.
Ahoz az emberhez semmi közünk.
A helyzet inkább arra hasonlít, mikor elütünk valakit véletlen, nem a mihibánkból, és két döntés közül választhatnánk.
Vagy tovább megyünk, vagy segítünk.
És ha még nem is a mihibánk hogy egy élet függ tőlünk, és csakis egyedül személyesen tőlünk akkor is kötelességünk segíteni, mert a mi cselekedeteink okán csakis ránk számíthat az az élet...
Egyedül mi vagyunk érte felelősek.
Ha önszántából kefélt valaki az életért is ami ebből született ő a felelős.
Az hogy van egy családtag aki beteg, még mindig nem jó példa a terhességre.
Nem tehetünk arról hogy vesére van szügsége a betegnek, és egy örröké meghatározó nagy áldozat a vesénket odaadni.
Ellenben az élet létrejöttéért, mint anya mi vagyunk a felelősek, mi feküdtünk le mással, ezért a helyzet létrejöttéért is mi vagyunk a felelősek, akár akarva-akaratlan is.
Lehet témában távolabb áll a példám de a helyzetet jól írja le.
Vezetünk, mellettünk balaki megbotlik a járdán és a kocsink alá esik.
Egyikünk sem akarta a helyzetet, de megtörtént. Abban a pillanatban csakis mi vagyunk a felelősek azért az életért, ha elhajtunk az cserbenhagyás....
Mi aktívan teszüttünk a fogantatásért, akár védekeztünk akár nem, csakis a mi tetteink következménye, tehát nem hagyhatjuk cserben.
Az hogy valakinek leáll a vesélye, ismétlem nem a mi tettünk következménye, és az áldozat a gyógyításra is sokkal nagyobb....
#37 Azt nem érted, hogy a terhesség, nem annyiból áll, hogy valakinek felfuvodik a hasa, majd 9 hónap múlva sikít párat és kijön belőle a gyerek, amit onnantól örökbe adhat, és olyan, mintha mi sem történt volna.
És pont hogy a te példád nem pontos. Ha már gázoláshoz akarod hasonlítani a terhességet, akkor miért ahhoz hasonlítod, hogy ott kell maradnod és hívni a mentőket?
Hasonlítsd ahhoz, hogy ha elutsz valakit, akkor kotelesseged a saját szerveiddel pótolni az ő szerveit, és a véreddel pótolni az ő vérét, akkor is, ha beledöglesz. Ha ezt nem teszed meg, akkor sok szar senkiházi azt fogja rólad terjeszteni, hogy gyilkos vagy. Vágd ki a szerveidet, folytasd ki a véredet, mert ez az egyetlen módja, hogy helyrehozd, ha elutsz valakit, nem az, hogy ott maradsz és hívsz egy k urva mentőt.
Eszem megall. Hogy lehet valaki olyan egyszerű agyú, hogy legkomolyabb testi folyamatot, ami ráadásul 9 hónapig tart ahhoz hasonlítja, hogy hívni kell egy mentőt, ha elütsz valakit?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!