Ha valaki nem ért egyet Puzsér Róberttel, azt miért nevezik egyből prolinak akkor is, ha értelmesen megfogalmazza a kritikát?
Például amikor a Sznobjektívben zenészekről beszélt, nagyon sok esetben rosszul mondta a lemezcímeket, hanyadik lemeze volt, melyik banda honnan származik, ki kinek a kije volt. Mondhatod, hogy ez lényegtelen, de nem értek egyet.
"De ez meg személyiségtípus kérdése. Csak bizonyos emberekre jellemző az, hogy mindennek utánanéznek háromszor. De ettől nem lesz sem jobb sem rosszabb senki."
Ne haragudj, de ez nem valami szimpatikus, amit itt mondasz. Ezt a személyiségtípust lustának meg arrogánsnak hívják. Ha valakinek az a munkája, foglalkozása, azért kap pénzt és onnan ismerik a nevét, hogy dolgokról beszél, akkor bizony nézzen utána.
válasza:Ez hülyeség. Miért kéne utánanéznie? Akiknek ez probléma azok nyilván nem hallgatják, nézik, mittudomén, akiknek meg nem probléma azok nézik.
Rengeteg minden van a világban. Lehet könyvet olvasni, akármi.. Biztos találsz olyan dolgokat is a világban, amik úgy jók, ahogy vannak számodra, és nem kell ilyeneken vergődni, h mit kéne, meg mit nem kéne csinálnia az embereknek.
Meg nem lehet minden tökéletes. Ismerek olyan zenekart, ami iszonyú jó zenét csinál, az énektémák is kva jók, viszont az énekes hangja egy kalap szr. Ez van. Attól még hallgatom.
Vagy pl imádom a free jazznek mindenféle szélsőséges formáit, amit a legtöbb ember kb nem is tart zenének, és az ilyen művészekre simán rámondják, hogy nem is tud hangszeren játszani, nem is ért a zenéhez. Ami egyértelműen nincs így, de lehet jönni azzal, hogy "tessék csak szépen behangolni a gitárokat, és épkézláb ritmusra játszani azt ami nekem tetszik, mert ez a munkád"
Nyilván baromság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!