Hogyan békíthetnénk ki őket?
Két 17 éves fiúról van szó, eddig legjobb barátok voltak, kb mindent együtt csináltak.
Egyiket nevezzük Ricsinek, a másikat pedig Daninak.
Szóval Danit megcsalta a barátnője a Ricsivel (vagyis csak csókolózás volt). Szakítottak, valamikor késő este írta le neki a barátnője hogy mi történt közte és Ricsi között.
Dani itt a faluban egy kocsmában dolgozik most nyáron.
Ricsi azonnal kirohant a kocsmában, hogy megmagyarázza a történteket, Már jóval zárásidő után volt, de a kocsma még nyitva volt mivel meccs volt a tv-ben, Dani pedig már elég részeg volt. Amikor ricsi megjött Dani nem is szólt neki semmit, hanem amikor odalépett a pulthoz behúzott neki egy rendeset.
Ricsi már többször is meg akarta beszélni, de Dani nem hajlandó, múltkor szintén a kocsmában a ricsi elkezdett anyázni, Dani erre olyan ideges lett hogy két haverjával kidobatta őt a helyről, állítólag kint meg is rugdosták őt.
Ricsi már egyszer sírt is nekem, hogy hiányzik a legjobb barátja, de nem tudja mit csinálhatna, meghallgatni sem hajlandó őt.
Azóta nem beszélnek egymással, a kocsmában nincs kiszolgálva, ha utcán vagy máshol találkoznak R köszön, vagy beszélni akarna D egyszerűen továbbsétál.
nos bevallom férfiként ha belegondolok egy ilyen szituba nekem se nagyon lenne kedvem beszélni az illetővel,árulásnak érezném az egészet.
AZONBAN!!!!!
Meg kell értetned (lehetőleg személyesen) Danival a következőket:
Első: Egy barátság attól más BÁRMILYEN más emberi kapcsolattól hogy le tudnak ülni és megtudnak beszélni,első érzetre megbeszélhetetlen dolgokat is.
Második: Daninak fel kell azt fognia: (hogyha nem erőszakról van szó AKKOR ) MINDIG A NŐ dönt! Tehát ha Ricsi nem erőszakosan lekapta a csajt (Ami ugyan tűnik ki a történetismertetésből h nem ő volt) akkor a csaja inkább hibás mint a csávó
Harmadik: Ha másért nem is,legalább a régi idők emlékért,az eddig átélt jó és rossz élményekért a VALAHA VOLT barátságért,legalább Ricsinek adjon egy esélyt hogy egyszer elmondhassa elejétől a végéig mi történt aztán pedig döntsön erről.
Negyedik: Azért hallgassa meg Ricsit mert a csajjal nem feküdtek le!
ez persze Fura érvnek hangozhat de gondoljunk bele. Egy szexet nem nagyon lehet "véletlennel" "pillanatnyi gyengeséggel" vagy "gyors lekapással" magyarázni. Az egy tudatos hosszú folyamaton átívelő cselekmény,ami nem tűr magyarázatot,és ott nincs szó megbocsájtásról.
DE KÖNYÖRGÖM egy csók akárhogy történhet,ki volt aki kezdeményezett? Ki tette meg az első lépést?
Ötödik: EGY KICSIT gondolja bele magát Dani, Ricsi helyzetébe. Ha Ricsinek lett volna Csaja aki rámászik Danira,és Ricsi szó nélkül szétveri,úgy h esélye sincs megmagyarázni mi történt ő mit érezne? Fair dolog meggondolatlanul megtorolni egy olyan tettet egy olyan emberen aki nem (vagy csak részben) hibás?
HATODIK!!!: NEM TUDOM ELÉGGÉ KIHANGSÚLYOZNI: EGY MEGCSALÁSHOZ 2 EMBER KELL. Ha valakit meg kell hallgatni az a barátja legyen...ne HŰTLEN CSAJA!
Danival már sokat beszéltem erről, ő azt mondja bármit elnézett volna neki, ezt is elnézte volna, ha nem a csajtól tudja meg, hanem a Ricsi mondja el neki (és nem két héttel azután hogy megtörtént, hanem azonnal).
A csajt ismerjük, egy kis pia után olyan amilyen, de akkor ha rámászik vagy valami attól Ricsinek még nem kellett volna visszacsókolni, vagy azonnal elmondhatta volna Daninak, nem kellett volna megvárni, hogy a csaj mondja el neki egy veszekedés során.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!