Kimutatni a haragot vagy keresztül nézni rajta? Melyik a rosszabb?
Figyelt kérdés
Az érintett fél számára szerintetek melyik a rosszabb? Ha kimutatod a haragodat irányába, vagy ha úgy teszel mintha nem is létezne, nemes egyszerűséggel szólva észre sem veszed, átnézel rajta, hozzá sem szólsz. VAjon melyik érinti rosszabbul a másik felet?2014. máj. 13. 21:28
2/7 zsófiiii17 válasza:
Szerintem az ha atnezel rajta mert nem tudhatja egybol hogy teged zavar amit csinalt/mondott.
3/7 anonim válasza:
A 2.
Az elsőnél tudod, hogy azért jelentesz még neki valamit.
4/7 anonim válasza:
A 2. Gondolj bele, fordított esetben, ha valaki haragot mutat feléd, akkor tudod, hogy még érdekled, legalább annyira, hogy bosszantson. Ha átnéz rajtad, akkor az rosszabbul esik. Tapasztalat.
5/7 anonim válasza:
Ha kimutatod a haragot, belemész a játékba.
Mindenesetben azt viselik el az emberek nehezebben, ha keresztül nézel rajtuk.
6/7 anonim válasza:
A szeretet ellentéte nem a harag, hanem a közöny...szóval egyértelműen a közönyösség sokkal rosszabb, mint kimutatni a haragot.
7/7 anonim válasza:
Egyértelműen a második. Az előttem lévők jól mondták. Ha az érintett fél még haragszik rád, kiabál veled, akkor egyértelmű, hogy még érez valamit. Viszont ha átnéz rajtad az a legtöbb esetben már tényleg azt mutatja, hogy vége, ennyi volt, már nem érdekelsz. Ennek a legrosszabb verziója pedig az ha veled ezt csinálja, mással meg már nevet, jól elvan.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!