192k feletti mp3nak mikor van értelme?

Megfordítom: a 192 alattinak akkor van értelme, amikor a felvétel nem zene, hanem szöveg, és mono.

Ha már mindenképpen mp3-ban kell eltennem valamit, akkor az csakis 320kbps lehet.

Az elsősorban attól függ, mivel hallgatod. Ha egy olcsó mobilon akarsz cigánydiszkózni, akkor oda a 32 kbps is bőven elég, a körömnyi recsegő hangszórónak tök mindegy, mivel hajtod meg. Az olcsó piacos "blútúszhanxórók" és 100 forintos akciós fülesek, empéháromlejátszók esetén is teljesen felesleges a jobb minőség, ha az adott hangrendszer nem képes azt visszaadni.

Aáennyiben viszont jó minőségű eszközöket használsz, azt érdemes a lehető legjobb minőségű alapanyaggal etetni, hogy élvezhesd a zenét. Személy szerint én inkább a lossless anyagot preferálom, ami elérhető flac formátumban, azt úgy szerzem be; adott esetben azt könnyen lebutíthatom.

FLAC kell neked, már ha számít valamit a minőség. Hasonlóan hanganyagok tömörítésére használják, de azzal ellentétben a FLAC-kel való tömörítés veszteségmentes, tehát tömörítés közben a hanganyag egyáltalán nem veszít a minőségéből.

Mp3

"Sok hallgató számára a 128 kbps bitsűrűségű tömörítés az elfogadott, mondván elég hűen visszaadja a CD minőségét, ami körülbelül 11:1 tömörítési arányt jelent, habár tesztek mutatják, hogy kis gyakorlással a legtöbb hallgató meg tudja különböztetni az ilyen fájlokat az eredeti CD-ktől. Sok más hallgató számára ez elfogadhatatlanul alacsony minőséget jelent, ami nem túl szerencsés, ha azt nézzük, hogy a legtöbb program ezt a bitsűrűséget kínálja alapbeállításként." Én azt javaslom 256-320 kbps körülieket gyűjtsed inkább lehetőség szerint.