Az alábbi 5.1-es hangrendszer kis hangszóróiban miért van két hangszóró ( kép lent )?

Én inkább megfordítanám a kérdést: a legtöbb olcsó szettben miért csak 1 szélessávú hangszóró van?

A 2 utas megoldás sokkal jobban lefedi a közép hangok aljától a magasakig terjedő tartományt.

"egyik a mély a másik a magas vagy mi"

Tulajdonképpen igen. Kiegészítve azzal, hogy a nagyobbik felelős a közép hangokért, illetve a mély egy részéért, de egy ekkora membrán nem tud igazán mélyre menni. Ezért kell hozzá sub. Ami azokat a frekvenciákat tudja, amit a szatellitek nem.

"Én inkább megfordítanám a kérdést: a legtöbb olcsó szettben miért csak 1 szélessávú hangszóró van? "

Az egy utas megoldás egyáltalán nem jelent feltétlenül hátrányt a több utassal szemben. Főleg nem kisebb teljesítményeknél.

(akkor a jó minőségű fejhallgatók is 3 utasak lennének).

A több utas rendszer egy kényszer megoldás. A nagyobb teljesítmény lesugárzásához nagyobb felület és/vagy vagy löket kell, ami nagyobb mozgó tömeggel jár, ami korlátozza a sávszélesség felső részét.

A több utas megoldás ezt kiküszöböli, de cserébe kapunk számos új problémát. Pl. a keresztezési frekvencia környékén és a fázistolódás miatt...

"Az egy utas megoldás egyáltalán nem jelent feltétlenül hátrányt a több utassal szemben. Főleg nem kisebb teljesítményeknél.

(akkor a jó minőségű fejhallgatók is 3 utasak lennének). "

Hallottál már jól szóló 1 utas szatellit hangfalat ebben az árkategóriában? Mert én nem. :) Persze ezek a 2 utasok se audiophile szintet tudnak, de valami kis magas hang azért előfordul.

A fejhallgatóknak nem sok köze van az aktív hangfalszettekhez, teljesen más kávéház, szerintem