Az Ultra HD-s /4K/ tévéknek mi értelme van? A jövőben lesz értelmük?

A druszám megmondta a frankót és nála van a pont: pixelbuzzancskodás. :)))

Amúgy igaza van annak, aki írta, hogy nem értem a technikai hátterét alapszinten sem. Fogalmam sincs, hogy mi ez a PPI. Beszéljünk inkább konyhanyelven. :) Ha veszek mondjuk egy átlagos méretű, 106 centis Ultra HD tévét és azon megnézek 3-4 méteres /vagyis normális, se nem túl közel, se nem túl messze/ távolságból előbb egy 1080P, utána egy 4K videót, akkor érzékelni fogom köztük a hatalmas különbséget? Igen vagy nem? A kérdésem nem túl bonyolult. Ha a válaszod a "Nem" lesz, akkor innentől kezdve egyértelmű az a válasz is, hogy mennyi értelme van ennek a felbontásnak... Persze elterjedhet a jövőben, de kérdés, hogy van-e valami haszna egyáltalán, ad-e bármi plusz élményt is.

Ja, amúgy a belinkelt képről értelemszerűen én is kitaláltam, hogy a függőleges tengely a látótávolság, a vízszintes tengely pedig a képméret. Ennyire sötét még én sem vagyok. :) Arra viszont már egyáltalán nem jöttem rá, hogy a tengelyek közötti színes "grafikon" vagy micsoda hogyan is akarja mutatni, amit mutatni akar. :/ Kicsit még most is zavaros. De azt mondod, azt mutatja, hogy 5 feet távolságból észrevehető az UHD egy 48 inches tévén. Mondjuk igaz, hogy az 5 feet és kb. a 48 inch találkozási pontjától kezdődik a 4K-nak a színes skálája/akármije, de nem vágom, hogy miért szélesedik. Na mindegy. :D

De akkor a lényeg: ha 5 feet vagyis másfél méter távolságból nézek egy 48 inhes vagyis 120 centis tévét, az nincs nagyon közel? Nálunk a nappaliban lévő 107 centis LCD-t is minimum 2 méterről szoktuk, és azért ettől közelebb ülni már nem nagyon "illik" egy ekkora tévéhez. Akkor így nézve egy 120 centisnél jó tartani legalább a 3-4 méteres távot. Míg a kép ugye azt mutatja, hogy akkor lesz csak észrevehető egy ekkora tévén a 4K felbontás, ha másfél méterre /tehát közelebb, mint ajánlott/ ülők tőle...

A kérdésem továbbra is áll: ha normális távolságról /nem másfél, hanem 2-3-4 méter/ nézek egy 82 vagy egy 106 centis tévét /csakhogy a legelterjedtebb méreteket vegyem/, akkor egy átlag tévéző érzékeli rajtuk, hogy 4K-t néz 1080p helyett?

Egyébként igaza van annak, aki azt írta, hogy az emberi szemnek már a 720p és az 1080p között is alig van különbség.

És ezt tapasztalatból is mondom: a 82 centis tévémen ha néztem 720p és 1080p HD filmet, akkor akármilyen közel ültem, még akkor is eléggé sasszemmel kellett figyelnem, hogy lássam, van-e valami különbség köztük. De ha normál távolságból /kb. 2 méterről/, az ágyban fekve nézek akár 720p, akár 1080p filmet, még szemüveggel sem tudom megmondani, hogy melyik melyik... Mindkettőről annyi tűnik fel első látásra, hogy tűéles és gyönyörű. De ennyi, megkülönböztetni nem igazán lehet őket. Ahhoz már oda kellett ülnöm a tv elég, de ott is eléggé kellett figyelni.

Ezek után pedig gyanítom, hogy a 4K-nál is ez lehet a helyzet: valóban gyönyörű, tűéles, de semmivel sem érzem azt, hogy szebb lenne...