Az iPhone miért státuszszimbólum?

Pont ezaz. (És ez iPhone-okról is elmondható, olyan értelemben, hogy szerintem(!) azok sem érnek annyit, amennyit elkérnek értük.)

Átlag felhasználásra bőven jó lenne Android fronton is egy kb. 50-60 000 Ft értékű teló, legalábbis 10-ből 7-8 ember igényét szerintem bőven fedezné egy ilyen tudású készülék is.

Ahogy egy átlag kocsikázásra is bőven jó az előző oldalon említett Suzuki. Egy sima Technika TV-vel is ugyanúgy lehet nézni az RTL Klub-ot, mint egy több százezres, 4K, UHD felbontású, HDR-támogatott Samsung-on. Rolex órát sem feltétlen muszáj ez alapján venni, mert az időt egy pár ezer Ft-os kvarcóra is ugyanúgy mutatja.

stb.

Az iPhone-oknál (és ez szerintem úgy általánosságban az egész Apple-re igaz) elmondható, hogy sohasem voltak olcsók. Mint mondtam, én nem adnék értük annyit, amennyit manapság kérnek érte, de ettől függetlenül elismerem, hogy egy jó telefon és aki megveszi, valószínűleg arra a célra, amire használja, arra tökéletesen elegendő lesz.

És ezt látva az illető, akinek pénze van, valószínűleg nem fog átmenni Android-ra, ha már megszokta az iOS környezetét és kezelhetőségét + összességében egy pozitív véleménye alakult ki a készülékről. Még akkor sem, ha már kezdi érezni azt, hogy elavulttá válik a telefonja. Akkor is inkább az Apple-től választ, mintsem egy másik Android-os gyártótól. (És ez ugyanúgy elmondható az Android-ot preferálókról is, csak ugye a kérdés most az iPhone-ról szólt.)

Szóval bonyolult egy helyzet ez, több tényezőtől is függ, hogy sokan miért tekintik manapság az iPhone-okat státuszszimbólumnak.