Hogy lehet, hogy nem 5g-t ír ki, csak 4g-t?

És ez miben mond ellent nekem? Kisebb cellák, kevesebb felhasználó, ebből következik a magasabb szolgáltatási minőség, nagyobb elérhető sávszélességek felhasználókra leosztva.

#31 Azt írtad, az 5G célja az optimális lefedettség. A kisebb cellák és a kevesebb felhasználó pont, hogy nem jó lefedettség. Egyébként a kisebb cellák miatt kell több adótorony az 5G-hez, hogy legalább ugyanazt a lefedettséget elérje. A nagyobb sávszélesség pedig nem azért lehetséges, mert kevesebb az 5G felhasználó (az lenne a lényeg, és úgy van tervezve a rendszer, hogy minden felhasználó 5G felhasználó, már a 6G-nek is megvan a szabványa...), hanem azért, mert olyan a frekvenciatartomány és a technológia, hogy egyszerűen akár a 4G modulációs sémája szerint is nagyobb az 5G sávszélesség.

Az optimális szón van a hangsúly, kedves utolsó.

#34 Akkor definiáld már a kedvemért, hogy mi az az optimális. Én csak heti 40 órában tervezek 5G-hez való áramköröket, a "szuboptimális" fogalmával biztos, hogy jobban tisztában vagyok, de mégis egy üzleti szolgáltató szempontjából mégis miért nem az lenne az _optimális_ lefedettség, hogy mindenkihez eljut? :)