Nem viszik túlzásba a Samsungosok már, hogy próbálják felvenni a versenyt az iPhone-nal piaci árakon?
Hát, az exynos, az sajnos nem túl előnyös. De, viszont olyan magas teljesítményre képes az is, hogy csak század másodpercekkel lassabb az Apple zászlós processzoránál. Normál használat mellett, senki sem fog különbséget észre venni. Ami viszont nem mindegy, hogy az exynos zabálja az energiát, vagyis gyorsabban meríti a telefont---> nagyobb aksi kell.
A snapdragonos verzióval viszont nincs probléma, van olyan jó, mint az Apple proci. Csak azt nem forgalmazzák Európában.
Az Ultra 5 évig kap biztonsági frissítéseket. Szerintem, ez korrekt, mivel 5 év után, úgy is újat veszek. A kínai telefonok, ezért a pénzért, kevesebbet nyújtanak. Ezért én úgy gondolom, hogy sem a Samsung, sem az Apple, nem drága a többi felső árkategóriás telefonhoz képest. Ha a Snapdragon verziót nézzük, akkor nem tartom egyik telefont sem jobbnak a másiknál. Valamiben az egyik, valamiben a másik erősebb.
Mindig nagyokat mosolygok ezeken a kérdéseken amikor egy ilyen foteldiktátor annyira belelovalja magát a saját hülyeségébe, hogy még kérdést is ír belőle és még az utolsó kattintáskor sen gondolkodik el, hogy áhhh nem kéne kiírni, hülyét fogok csinálni magamból - már megin'.
Jóember a Samsungnál kb 5000 sokdiplomás közgazdász dolgozik csak azon, hogy mennyi legyen az árcédulán. Hogy miért? Hát azért, mert pénzt szeretnének keresni és nem az az elsődleges cél, hogy Senki Sanyikának a panelprolik prolijának a szakmunkás minimálbéréhez igazítsák a készülékek árát.
Az Apple is sokkal-sokkal drágábban adja a készülékeit mint amennyibe azok ténylegesen kerülnek. Tim Cooknak egyetlen vél lebeg a szeme előtt: profit!
Mégvalami: a 400k-s telefonból több mint 100k az ÁFA. Te és a haverjaid már ötödször szavaztátok meg a Viktort, itt az eredménye. És még csak az elején vagyunk, lesz még bőven áremelkedés a samsungoknál is idén. Ájfónoknál is fogunk olyan árakat látni a jövő héten, hogy a fal adja a másikat.
A véleményem az, hogy majd reggel amikor kitisztult a fejed, akkor olvasd el a kérdést és szégyelld el magad, hogy mennyira nem értesz semmihez. Legközelebb pedig az antidepresszánsaidat ne a nagyfaterod megbuggyant törkölypálnikájával vedd be!
Meg is találtam a képet a gépemen, mert csináltam róla fotót:
És ebből még lejött további 35 ezer, ha számíttattál be régi telefont.
4es és 5ös kommentelők, valszeg nektek kéne elgondolkozni azon, hogy korrepetálásra járjatok, mert akkora balf$$ok vagytok, hogy sírok rajtatok, hogy egy lényeget kivesztek és abból próbáltok okoskodni. Engedjétek el, mert nem áll jól nektek.:)
Többiekhez, akik értelmesen érveltek: úgy akartam ezt kifejteni, hogy iPhone ára még ok, mert monopol, és megérdemli a monopol árát (akármennyire is túlzás), mert tényleg legjobb rendszere, kamera, biztonság, teljesítmény az övéjük. Samsung meg nem veheti fel a versenyt jelenleg exynos chipsettel, max picivel alatta lehetnr, mivel rendszerét nézzük kb 2-3 év múlva kuka. Persze aki Ultrára írta hogy 5 évet kap, arra mondhatom hogy okés legyen, ha snapdragont kapna még okésabb, ami Európában meg közel keleten csak exynos. Szóval akik írtak hogy sima s22 az 200 körül van azt tartom jó árnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!