Porzsák nélküli porszívó?
Egy Electrolux Ease C2 néztem, de mint kiderült a szűrőjét 2-3 alkalom után cserélni kell.
Olyan porzsák nélküli porszívót szeretnék, aminek a szűrői tovább bírják mint a fentebb írt pár alkalom...
Ha ismertek más márkát aminek a szűrői tovább bírják az is megfelel.
Porzsákos vagy akkus porszívó nem érdekel.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ease C2 annyiban más, hogy ott beiktattak még egy védőfiltert:
Itt a videókban is látszik, hogy fel van téve egy plusz filter:
https://www.youtube.com/watch?v=ypOibz0wT3A
https://www.youtube.com/watch?v=Qis2lEhNJsk
Hogy ettől mennyiben tartósabb, azt nem tudom, de egyébként a 3. válaszomban nem pont ilyen ciklonos gépre gondoltam, hanem ennél rosszabb konstrukcióra. Igaz, hogy valamennyire azoknál is igyekeznek trükközni a levegő áramoltatásával, a por leválasztása érdekében, de nem ilyen ciklonbetéttel, ami jobb megoldás.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#15-16
Az elsőről nem igazán találtam sehol 5 csillagos értékelést, viszont a porzsákos tényleg nem opció így csak az akkus marad.
Erről pedig jó véleménnyel vannak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nekem ciklonos van, és egy éven belül tönkrement a filtere. De már előtte is gyengén szívott. Papír, tehát nem mosható. Vásárolni meg csak Németországból lehetne, mint kiderült...
Úgyhogy visszatérek a porzsákoshoz, méghozzá textilhez. Azzal soha nem volt baj.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!