Biztonsági, anyagi és költségek szempontjából szerintetek a gáz vagy indukciós tűzhely éri meg jobban?

Indukciós főzőlap elektronikáját javítottam már, valahogy nem nézem ki belőle az a megbízhatóságot, tartósságot, mint egy ahhoz képest primitív szerkezetű gáztűzhelyből.

Meg esetleg az edénykészletet is frissíteni kell.

Indukciós jobb, viszont arra külön hálózatot kell kiépíteni ami a biztosítékszekrényből indul ki és csak az indukciós főzőlap megy rajta direktbe és semmi más egyéb fogyasztónak nincs keresni valója azon az ágon. Ne úgy használd hogy bedugod a konnektorba és nyomod neki mert hosszútávon nem is biztonságos plusz a lakás áramhálózata sem fogja ezt megköszönni. Gáznál biztonságosabb, költségek szempontjából nagyjából ugyan annyi.

A másik dolog ami szerintem hátrány hogy nem mindegy milyen edényeket használsz mert a régi zománcos lábasokat meg egyéb fazekakat amit gázon használtál azt indukcióson elfelejtheted. Én a gázt azért nem köttettem ki meg azért van meg a gáztűzhelyem mert nekem vannak nagy kondérjaim is meg mi szoktunk eltenni lecsót télire meg sok mindent nagyban főzünk meg és lefagyasszuk hogy nekünk az indukciós erre a feladatra alkalmatlannak bizonyul leginkább az edények miatt. Azokat kidobni nem akarjuk meg odaadni sem mert jó a háznál és mi addig nem dobjuk ki a gáztűzhelyet ameddig működő képes és biztonságos, csak ritkában használjuk. Ha 1-1 napokra főzünk arra megfelel az indukciós az arra való edényekkel hibátlanul üzemel. Gáztűzhelyünk sütője is gázos na az már hulladék, arra vettünk külön villanysütőt és akkor amikor annak kiépítettük a hálózatát akkor jött az hogy legyen indukciós főzőlapunk is, és akkor 2 külön ágat építettünk ki ha már úgy is vésni meg fúrni kellett akkor legyen meg az is ne kelljen többször dolgozni ezzel sem.

" a gáz biztinsági szempontból nem a legjobb"

Az elmúlt 20 évből nem emlékszem a távhálózatba fixen és szabályosan bekötött gáztűzhely miatti balesetre. A szén-monoxid mérgezések és gázrobbanások kizárólag a kazánok miatt történtek.

Ellenben 10-ből 9 villanytűzhelynél találni szabálytalanságot, szabálytalan vezeték toldások, alulméretezett kábelek, konnektoros működtetés miatt. Az esetek többségében nem védi ÉV relé sem a felhasználót.

Anyagi szempontból egyértelműen a gáz az olcsóbb.

"Melyikkel lehet 'olcsóbban' kijönni havi szinten,"

Gáz.

Ár-értékben is.

És kevesebbet romlik el mint az elektromos.

Ha van gáz cső, akkor használd ki.

Ha van az elektromos sütőnek kiépítve megfelelő vezték, akkor indukcióst vegyél.

“ Ellenben 10-ből 9 villanytűzhelynél találni szabálytalanságot, szabálytalan vezeték toldások, alulméretezett kábelek, konnektoros működtetés miatt. ”

Amikor egy autómárka biztonságosságáról beszélünk, akkor sem azt vesszük figyelembe, hogy mi van, ha lakatos józsi elfelejtette meghúzni a kereket.

Kókányolt villanyt a kókányolt gázzal kell összehasonlítani. Mac a gázt azért nem kókányolják, mert normál ember fosik tőle, a villanytól nem annyira.

A következő konyhámban nem lesz sütő. Idejétmúlt eszköz. Amióta van egy ilyen fritőzöm, a sütőt be se kapcsoltam: [link]

Amikor meghozta a futár a gépet, a feleségem azt mondta: szép, szép, de minek? Ő mindent megcsinál a rendes tűzhelyen sokkal jobban.

Ennek már vagy másfél éve, és azóta a melegszendvics az egyetlen, ami miatt bekapcsolta a hagyományos sütőt (amúgy gázos van nekünk). Még a pizzát is a fenti kütyüben süti.

Amúgy a villanyos jobb. Kiszámíthatóbb, megbízhatóbb, nem cseszi szét az edényeket. Ha átépítjük a konyhát, kivezetettetem a gázt a lakásból, felesleges kockázati forrás, azon túl, hogy a gázcső még el is rondítja a lakást (csak ugye már megszoktuk gyerekkorunk óta, hogy ez a normális).